אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/05/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
45766-01-17
25/05/2017
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
המערער:
ח.ש.
עו"ד אבי רביב
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוהנד זייד
פסק דין

 

 

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 15.11.16 אשר קבעה כי למערער אין החמרה בנושא הטנטון (להלן: "הוועדה").

 

2.הוועדה התכנסה מכוח פסק דין מיום 12/7/16 בו הוחזר עניינו של המערער לוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב: "אשר תדון בטענת התובע להחמרה בטנטון, כאשר מובהר לוועדה כי מדובר בטענה להחמרה הנובע מתקופת עבודתו של המערער בשנים 2001 עד 2004, בחשיפה לרעש מזיק. תשומת לב הוועדה כי הנכות בגין ליקוי השמיעה ניתנה החל מיום 14.11.05 ולמעשה, הוכרה החמרה במצב השמיעה (לפני ועדה זו, לא ניתנה נכות בגין ליקוי שמיעה ולא בגין טנטון ולא נקבע בפרוטוקול כי קיים טנטון תמידי)...".

 

3.מכאן הערעור שלפנינו.

 

4.טענות המערער בתמצית:

 

א.טעתה הוועדה בכך שלא התייחסה לתלונות המערער אשר הועלו גם בפניה, בגין הטנטון התמידי ממנו הוא סובל. הוועדה התעלמה מהנחיית פסק הדין מיום 12/7/16 הכולל הנחייה מפורשת לדון בהחמרה בטנטון הנובעת מתקופת עבודתו של המערער בשנים 2001 עד 2004 בחשיפה לרעש מזיק בשים לב כי עובר להגשת ההחמרה, לא ניתנה נכות בגין ליקוי שמיעה ולא בגין טנטון ולא נקבע בפרוטוקול כי קיים טנטון תמידי.

 

ב.טעתה הוועדה בכך שחזרה על טענה מפרוטוקול קודם מיום 17/6/2014 ואף מפרוטוקול קודם מיום 17/11/2015 וכן מפרוטוקול מיום 15/11/2016.

 

ג.טעתה הוועדה בכך שלא הסבירה כיצד ייתכן כי יש פגיעה באוזן הפנימית על רקע של חשיפה לרעש הגורם לליקוי שמיעה, שבגינו אף קבעה הוועדה אחוזי נכות, ואילו לעניין הטנטון קובעת הוועדה כי הפגיעה אינה מתאימה לטנטון שמקורו באוזן הפנימית על רקע חשיפה לרעש.

 

ד.טעתה הוועדה בכך שהגיעה למסקנתה מבלי ששמעה את תלונות המערער לענין הטנטון ומבלי שערכה למערער בדיקה קלינית ולא נימקה בצורה מפורטת ובהירה באופן המאפשר מעקב אחר הלך מחשבתה.

 

ה.טעתה הוועדה בכך שקבעה כי לאור התדרים הנמוכים, ברובם המכריע, המאופיינים בבדיקת מאפייני הטנטון, התובע אינו סובל מטנטון שמקורו באוזן הפנימית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ