אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 45490-06-1314 לויזון ירון נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 45490-06-1314 לויזון ירון נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
45490-06-13
14/08/2014
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
לויזון ירון
עו"ד דוד פייל ואושרה קידר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ילנה צ'וקלר
פסק דין

 

 

1.התובע הגיש תביעה כנגד החלטת הנתבע (להלן: המוסד) לדחות את תביעתו להכיר בטנטון ממנו הוא סובל לטענתו כפגיעה בעבודה מכוח סעיף 84א(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן: החוק), מן הטעם שהוא אינו ממלא אחר התנאים המצטברים הקבועים בסעיף 84א(ב) לחוק.

 

2.התובע יליד 1953, עובד במפעלי ים המלח למעלה מ-30 שנה.

 

3.במסגרת עבודתו עבד התובע בסביבת רעש מזיק.

 

4.המוסד הכיר בירידה בשמיעה של התובע כפגיעה בעבודה.

 

5.המוסד דחה את תביעת התובע להכיר בטנטון ממנו הוא סובל לטענתו כפגיעה בעבודה. לטענת המוסד, אין לתובע "תלונות חוזרות ונשנות" על טנטון לפני הגשת התביעה למוסד. בנוסף, ישנה בדיקת שמיעה אשר קובעת במפורש כי התובע אינו חש בטנטון.

 

6.התובע טען כי כפי העולה מן המסמכים הרפואיים שהגיש, קיים תיעוד על שתי תלונות נפרדות לשני רופאים שונים ביחס לטנטון, טרם הגשת התביעה. אמנם מדובר בתלונות שנעשו באותו יום ממש, ואף בסמוך למועד הגשת התביעה למוסד, אך לטענתו אין בחוק הגדרה של תקופת מינימום בין התלונות לבין הגשת התביעה, ולפיכך יש לנקוט פרשנות מקלה עם המבוטחים בעניין זה.

 

7.המסגרת הנורמטיבית 

 

סעיף 84א(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 קובע:

84א. (ב) רעש תמידי באוזניים (להלן – טינטון) עקב חשיפה לרעש, לא יוכר כפגיעה בעבודה אלא אם כן התקיים האמור בסעיף קטן (א), וכן כל אלה:

(1) כושר השמיעה בתדירויות הגבוהות פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים; לענין זה, "תדירויות גבוהות" – תדירויות של 3000 ו-4000 מחזורים בשניה;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ