אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 39426-07-10.

ב"ל 39426-07-10.

תאריך פרסום : 07/10/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
39426-07-10
01/09/2014
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
תובעת:
עזבון המנוח ז' ט'
עו"ד דרנס
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד וידנה
פסק דין
 

 

1.התובעת היא אלמנתו של מר ז' ט' ז"ל, שמחלת ריאות ממנה סבל הוכרה כ"פגיעה בעבודה" ומועד פגיעתו נקבע על ידי הוועדה הרפואית ליום 31.1.97.

 

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה מהם רכיבי השכר שיש לכלול בחישוב בסיס השכר. ליתר דיוק וכפי שעולה מסיכומי הצדדים, המחלוקת מצומצמת לשאלה אם יש לכלול בבסיס השכר רכיב של "מענק יובל" ורכיב נוסף של "רכב" (ביטוח רכב, אגרת רכב וגילום בגין רכיבים אלה) וזאת לאור הוראות תקנות הביטוח הלאומי (תשלום ופטור מדמי ביטוח), התשנ"ה – 1995 (להלן - התקנות).

 

2.בתיק זה הוגשו שתי תע"צ וטענות התובעת נבדקו על ידי הנתבע מספר פעמים. בנוסף, הוגש אישור המעסיק (מיום 17.1.13) שבו התייחסות לרכיבי השכר השונים המפורטים בתלושים. בסופו של יום הוסכם שהמחלוקת בין הצדדים היא בעיקרה משפטית ועל כן הוגשו סיכומי בכתב הצדדים, ללא שמיעת עדויות.

 

3.אין חולק שהחודשים הרלוונטיים לבחינת בסיס השכר הם נובמבר, דצמבר 1996 וינואר 1997.

 

4.לטענת התובעת, על פי אישור המעסיק, תשלום מענק היובל בחודש ספטמבר 1997 היה עבור שנת 1996. על כן יש לכלול אותו בבסיס השכר. עוד נטען כי כיוון שהמענק שולם בגין שנה בה המנוח עבד, אין לקבל את טענת הנתבע, לפיה המענק שולם בעת שבה המנוח היה בגמלאות.

 

ביחס לרכיב "רכב", נטען שיש להוסיף את כל ההפרשים בגין רכיב זה, כשם שהנתבע התחשב ברכיב זה לחודש 11/1996.

 

בתשובה לסיכומי הנתבע, נטען שההודעה על פגיעה בעבודה והתביעה הוגשו על ידי המנוח לאחר תיקון התקנות (1.1.03) ועל כן יש לפעול בהתאם לתקנות החדשות, לאור הלכת דוקטורי (רע"א 7678/98 קצין התגמולים נ' דוקטורי, פ"ד ס(1) 489 (2005)).

 

4.לטענת הנתבע, בעניינו של המנוח חל הנוסח הקודם של התקנות, טרם התיקון משנת 2003.

 

חלק מהסכומים שהתובעת ביקשה לכלול בבסיס השכר לא עלו על מחצית שכרו החודשי של המנוח ולכן לא היה מקום לכלול אותם (הכוונה לרכיב "רכב" בחודשים ינואר, מרץ, אפריל ויוני 1996).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ