ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
39143-04-14
02/06/2015
|
בפני השופט:
צבי פרנקל
|
| - נגד - |
התובע:
ע' מ'
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד נעמה נוה
|
| החלטה |
1.המומחה מטעם ביה"ד מתבקש להשיב לשאלות הבהרה הבאות תוך 20 יום מיום קבלת החלטה זו:
א.בחוות דעתך ציינת כי התובע סובל מכאבי גב כרוניים וכי בתיקו הרפואי מספר רישומים אודות כאבים לפני האירוע הנטען, ובכלל זאת, 3 שבועות לפני האירוע. האם בהתאם לחוות דעתך ישנו קשר בין הכאבים לבין האירוע?
ככל שהתשובה לשאלה האמורה חיובית, האם נכון לומר כי לכל היותר, האירוע הנטען מיום 16.7.13 הביא (רק) להחמרה בכאבי הגב הכרוניים מהם סבל התובע לפני האירוע הנטען, וללא כל קשר עמו? אם לא – מדוע לא?
ב.בהתאם לעובדות שנקבעו על ידי בית הדין, התובע פנה לקבלת טיפול רפואי רק ביום 23.7.13. כמו כן, התובע המשיך לעבוד מספר ימים לאחר האירוע הנטען, ורק אז חש כאבים ברגלו.
האם נכון לומר כי הפער המתואר בין מועד האירוע למועד הפניה לקבלת טיפול רפואי בצירוף העובדה כי התובע המשיך לעבוד מספר ימים לאחר האירוע הנטען, מנתקים את הקשר בין האירוע לבין ההחמרה בכאבים מהם סבל, לכאורה, לאחר האירוע (ובפרט, בשים לב לעברו הרפואי של התובע)? אנא נמק תשובתך.
ג.לאור קביעתך בחוות הדעת, לפיה, כאמור, התובע סבל מכאבי גב כרוניים מתועדים לפני האירוע הנטען, האם נכון לומר כי אין קשר בין האירוע הנטען לבין הממצאים שהודגמו בבדיקת CT ובבדיקת ה-EMG שנערכו לתובע לאחר אירוע הנטען? אנא נמק תשובתך.
ד.ככל שהתשובה לשאלה לעיל שלילית (כלומר, ככל שקיים לדעתך קשר לממצאים שבבדיקות CT ו-EMG), האם נכון לומר כי הפער המתואר בין מועד האירוע למועד הפנייה לקבלת טיפול רפואי בצירוף העובדה כי התובע המשיך לעבוד מספר ימים לאחר האירוע הנטען, מנתקים את הקשר בין האירוע לבין הממצאים הנ"ל? אנא נמק תשובתך.
ה.האם יש בתשובותיך לשאלות דלעיל, כולן או מקצתן, כדי לשנות ממסקנות חוות דעתך? אם לא – מדוע לא?
2.לעיוני ביום 30.6.15.
ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ה, (02 יוני 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.