אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 38445-08-14.21 דצמבר 2014

ב"ל 38445-08-14.21 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
38445-08-14
21/12/2014
בפני כב' הסגנית נשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
איל מדהלה
עו"ד הדר שיפוני מטעם הלשכה לסיוע משפטי
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוהנד זייד
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים לפי חוק נפגעי פעולות איבה, תש"ל-1970, מיום 16/7/14 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה את נכותו הצמיתה של המערער בשיעור 0% מיום 22/11/00 ("ההחלטה").

 

2.עניינו של המערער הוחזר לוועדה לפי פסק דין מיום 10/4/14 (ב"ל 14- 02- 22450) ("פסק הדין"). פסק הדין הורה על החזרת עניינו של המערער לוועדה הרפואית לעררים על מנת שתפרט מהם ממצאי PTSD (תסמונת בתר חבלתית) כמתואר בספרות, ומדוע הממצאים שמצאה אצל המערער אינם תואמים את הממצאים העולים מהספרות.

 

טענות הצדדים

 

3.טענת הערעור העיקרית היא שהנחת העבודה של הוועדה צריכה הייתה להיות שהמערער סובל מ- PTSD כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי (ו"ע (ת"א) 1340/07 מיום 23/5/11). המערער הוסיף וטען כי תיאור תלונותיו בפני הוועדה תואם את התסמינים שפירטה הוועדה בהחלטתה, ולכן שגתה הוועדה משקבעה כי אינו סובל מ- PTSD. לפי הטענה, חוות הדעת הרפואיות של ד"ר קיטאין מיום 3/8/09, 29/9/09 ו- 3/8/11, כמו גם אישור רפואי של ד"ר פרקש מיום 26/12/06 תומכים במסקנה שהמערער סובל מ- PTSD.

 

4.לטענת המשיב, לא נפל בהחלטת הוועדה כל פגם משפטי, שכן הוועדה מילאה אחר הוראות פסק הדין והסבירה באופן מנומק וברור מדוע לדעתה לא מתקיימים אצל המערער תסמינים של PTSD.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

5.לאחר שעיינתי בנימוקי הערעור, בפרוטוקול הוועדה ובכלל החומר המונח לפני ונתתי דעתי לטענות הצדדים בדיון, הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות.

 

6.הוועדה התכנסה ביום 16/7/14 בהרכב מומחה בפסיכיאטריה, מומחה ברפואה פנימית ומומחה ברפואת אף אוזן גרון. לאחר שעיינה בפסק הדין, הקשיבה הוועדה לתלונות המערער ורשמה אותן בסעיף 5 לפרוטוקול. המערער אובחן כסובל מהפרעת אישיות קלסטר B. הוועדה הסבירה כי בהתאם לספרות המקובלת, יש צורך בגורם דחק חיצוני משמעותי המאיים על חיים או על בריאות או על שלמותו של הנפגע. הוועדה פירטה שלוש קבוצות של תסמינים ל- PTSD:

 

קבוצה ראשונה, תסמינים שקשורים לשחזור האירוע הטראומטי, כגון סיוטי לילה, תגובות רגשיות הקשורות באופן אסוציאטיבי לאירוע, מצבים דיסוציאטיביים הקשורים בתוכן האירוע.

קבוצה שנייה, תסמינים של עוררות יתר כמו סף גירוי נמוך, אפקט דיספורי, התפרצויות זעם, בדרך כלל בסיטואציות שמזכירות את האירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ