אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל - 36160-02-1412 מ.א. נגד המוסד לביטוח לאומי

ב"ל - 36160-02-1412 מ.א. נגד המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/03/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
36160-02-14
12/02/2015
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובעת:
מ.א.
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

1.בהמשך לחוות דעתו מיום 4/1/15 המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה שלהלן:

א.בהחלטת המינוי הופנו אליך 4 שאלות נפרדות, אך לא השבת להן באופן מפורט. נוכח חוות דעתך, הינך מתבקש להשיב לאותן שאלות, בשינויים מסויימים, כדלקמן:

(1) האם מצבה הרפואי של התובעת החל מיום 26.5.13 בגינו אישרת את ההמלצה על שמירת הריון, היה מצב רפואי הנובע מההריון (בשונה ממצב רפואי הנובע מסיבות אחרות)? אנא הסבר תשובתך.

(2) אנא התייחס ביתר פירוט לסוג העבודה של התובעת כפי שתואר בפניך והסבר האם יש בו כדי לסכן את התובעת או את עוברה, בתקופה הנדונה ובהתאם לרישומים הרפואיים?

ב.(1) אחד התנאים לקבלת גמלה לשמירת היריון לפי סעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי הוא היעדרות המבוטחת מעבודה עקב מצב רפואי הנובע מההיריון המסכן אותה או את עוברה. בשים לב להוראות תנאי זה, אנא הסבר מה במצבה של התובעת בתקופה שמיום 26/5/13 ועד יום 30/8/13 סיכן אותה ו/או את עוברה?

(2) האם תסכים כי אין די בתלונות על כאבים והגבלה בתנועות כדי להוות אינדיקציה לבעיה רפואית המהווה סיכון לתובעת ו/או לעוברה?

(3) האם מעבר לתלונות על כאבים והגבלה בתנועות, קיימים רישומים רפואיים נוספים התומכים לפי דעתך בקיומו של מצב רפואי המסכן אותה או את עוברה?

ג.בחוות דעתך ציינת כי בבדיקה מיום 30/5/13 נמצא כי התובעת סובלת מעקמת במידה מינימאלית, מוגבלת בתנועות, רגישות מעל חוליות הגב וללא חסר נוירולוגי. האם נכון שעבודת התובעת כפי שתוארה בפניך, מוקדנית המבצעת עבודתה בישיבה, אינה מסכנת ו/או אינה מהווה פוטנציאל לגרימת נזק לתובעת באופן שונה מהסיכון האמור בזמן מנוחה בביתה?

אנא הסבר את תשובתך.

ד.בחוות דעתך ציינת, כי לאור הממצאים הרפואיים ובהתחשב בעובדה כי התובעת בשליש השלישי להריונה, בוחלים שינויים פונקציונאליים, מצב שמגביר את הלורדוזיס במקרה של סקוליוזיס, הדבר מקשה על תפקודה. נא הסבר כיצד קושי זה בתיפקוד מהווה סיכון לתובעת ו/או לעוברה?

2.המומחה ישיב, ככל הניתן בתוך 21 ימים על השאלות שלעיל.

3.שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

 

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ה, 12 פברואר 2015, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ