אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 3554-09-13 צ'אקלה נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 3554-09-13 צ'אקלה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
3554-09-13
11/01/2015
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
היי צ'אקלה
עו"ד ליאורה קמינצקי פורת
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד בתואל חדד
פסק דין

 

 

1.בפנינו תובענה, במסגרתה מבקש התובע להכיר בנזקים בגבו כפגיעה בעבודה לפי תורת המיקרוטראומה. התובע זנח טענתו ביחס להכרה בנזקים בגבו כתוצאה מאירוע תאונתי מיום 26.9.11, טענה אשר נדחתה בהחלטת פקיד התביעות מיום 7.8.12. יצויין, כי במסגרת החלטה זו של פקיד התביעות נדחתה גם התביעה להכרה לפי תורת המיקרוטארומה, תוך שהנתבע מפנה להחלטתו מיום 14.10.09.

 

טענות התובע

 

2.לטענת התובע, הוא עבד כנהג אוטובוס שכיר החל משנת 2002, משך 6 ימים בשבוע 10-12 שעות ביום. באוטובוסים בהם נהג התובע, במקרים רבים בולמי הזעזועים לא היו תקינים. כך נוצר מצב בו כל משך הנהיגה התובע התנדנד, עלה וירד עם כל תנודה בכביש, ולכן גבו ספג את כל הזעזועים והטלטלות. גירסה זו לא נסתרה על ידי הנתבע. החל משנת 2006 עבד התובע בחברת מטרופולין כנהג על אוטובוסים בהם מותקנת מערכת בולמי זעזועים, אך עם הזמן נוצרו תקלות ופגמים בכסא. בשנת 2007 לתובע היה שותף לנהיגה שהיה גבוה ממנו, ולאחר ששותף זה כיוון את הכסא, אי אפשר היה לכוון אותו לנוחות התובע, דבר שגרם לתובע לתנוחה לא נוחה, והתובע צריך היה להפעיל מאמץ פיזי מוגבר בנהיגה דבר שגרם לכאבים בגבו וברגלו.

התובע פנה מספר פעמים בתלונות ביחס לכסא, אך לא נענה. התובע נהג פרקי זמן ארוכים ומרחקי נסיעה משמעותיים גם בכבישים משובשים, בכבישים לא סלולים ובדרכי עפר. עצם העובדה כי מלבד נהיגה בדרכים משובשות כללה הנהיגה גם נהיגה בכבישים תקינים אינה מונעת קביעת קיומה של תשתית עובדתית לבחינת מיקרוטראומה.

בטופס התביעה הראשונה שהגיש, התובע טען להכיר בנזקיו כתאונת עבודה, ולא לפי תורת המיקרוטאומה. התביעה השניה, שהיא נשוא התיק דנן, נדחתה בהתבסס על התביעה הראשונה ללא שנבחנה לגופה. לפיכך, יש לבחון את תביעתו של התובע לגופה, ולמנות מומחה לאחר קביעת העובדות על מנת שיבחן את סוגיית הקשר הסיבתי.

 

טענות הנתבע

 

3.לטענת הנתבע, יש לדחות את התובענה גם לאור התיישנותה. בהחלטת פקיד התביעות מיום 14/10/09 נדחתה תביעתו של התובע לאחר שנבחנה על דרך המיקרוטראומה. על התובע היה להגיש ערעור על ההחלטה בתוך שנה ועד יום 14/10/09, ומשלא עשה כן היא הפכה לחלוטה.

התובע עקף את מוסד ההתיישנות ואת המועדים הקבועים בחוק, והגיש לנתבע ביום 2/5/12 תביעה חדשה, המבוססת על המסד העובדתי של התביעה הראשונה.

ההחלטה היחידה שניתן לדון בה, הינה החלטת פקיד התביעות מיום 7/8/12 שניתנה בעניין התביעה השנייה לגבי האירוע הנטען מיום 26/9/11, הא ותו לא. אך משהתובע טוען לפגיעה על דרך המיקרוטראומה בלבד, ומשלא חל כל שינוי בנסיבות העובדתיות בין התביעה הראשונה לשנייה, דין התביעה כולה להדחות על הסף מחמת התיישנות.

מחומר הראיות שהובא עולה, כי לא קמה תשתית ראייתית לקיומה של מיקרוטראומה, המצדיקה מינוי מומחה רפואי. גירסתו של התובע היתה בלתי מהימנה. התובע העלה טענות חדשות שלא נטענו על ידו בעבר. כמו כן, גירסתו לפיה עבד במהלך השנים בחברות השונות על כסאות לא תקינים לא הוכחה, ומבוססת רק על השערות של התובע. עבודתו של התובע התבצעה בעיקר על כבישים בין עירוניים סלולים ולא על כבישים משובשים. נסיעתו של התובע על כבישים משובשים היתה שולית ומינורית, ואין בה להקים תשתית עובדתית למיקרוטראומה.

 

דיון והכרעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ