אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 35300-12-12

פסק דין 35300-12-12

תאריך פרסום : 04/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
35300-12-12
28/09/2014
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובעת:
ינינה דרבקין
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אברהים מסארווה
פסק דין
 

 

1.לפניי תביעה אשר הוגשה כנגד שתי החלטות של הנתבע, האחת - ההחלטה מיום 24/2/13, במסגרתה דחה הנתבע את תביעת התובעת להכיר באירוע שארע לה לטענתה, ביום 15/12/11, כתאונת עבודה וזאת מהטעמים הבאים:

א.שלא התקיימו יחסי עובד ומעסיק בינה לבין בנה - (עו"ד) דניאל דרבקין ולכן אינה מבוטחת בביטוח נפגעי עבודה בהתאם להוראות סעיף 75(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן:"החוק"),

ב.שלא ארע לה כל אירוע תאונתי, ביום 15/12/11.

ג.שאין קשר סיבתי בין האירוע הנטען והמוכחש לבין הליקוי/הפגיעה.

 

והשניה - ההחלטה מיום 5/3/13, במסגרתה דחה הנתבע את תביעת התובעת לקבלת דמי אבטלה, מהטעם שלא התקיימו יחסי עובד – מעסיק בינה לבין בנה ולכן היא אינה מבוטחת בביטוח דמי אבטלה ולא צברה את תקופת העבודה הנדרשת כתקופת אכשרה המזכה בדמי אבטלה כנדרש (סעיפים 158(1) ו – 161(א)(1) לחוק.

 

2.מהלך הדיון

 

בתאריך 6/6/13 נמחקה התביעה,בהתאם לפסק דינה של כבוד הנשיאה - השופטת ורד שפר וזאת לאחר שהתובעת לא פעלה בהתאם להחלטת בית הדין, עת לא הגישה כל התייחסות להודעת הנתבע מיום 27/2/13. בתאריך 17/7/14 ביטלה כבוד הנשיאה את פסק דינה ובתאריך 17/10/13 התקיים דיון מוקדם לפניה, במסגרתו, אישר בית הדין את בקשת התובעת לתקן את תביעתה כך שתכלול התייחסות גם למכתב הדחיה בענין דמי האבטלה.

 

לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית נקבע התיק להוכחות, אשר נשמעו, על ידי, כדן יחיד וזאת בהעדר נציגי ציבור ובהתאם לבקשת הצדדים (עמ' 3 שורות 12-18 לפרוטוקול).

 

במהלך ישיבת ההוכחות, העידו לפני התובעת וארבעה עדים מטעמה - רו"ח מטר אנואר; עו"ד בנצי בן דוד; עו"ד נורברט בלומנטל ומר אלכס - בעלה של התובעת. כן העיד לפני בן התובעת, המעסיק הנטען, אשר הוזמן הן כעד תביעה והן כעד הגנה (להלן:"מר דניאל" או "הבן" או "בן התובעת").

 

במהלך ישיבת ההוכחות הוגשו וסומנו או רק הוגשו, מסמכים שונים, לרבות ההודעות שנגבו, על ידי חוקר הנתבע, מהתובעת ומבנה.

 

בסיום ישיבת ההוכחות, ניתנה לנתבע שהות לשקול את עמדתו בתיק ולאחר שהודיע כי זו לא השתנתה, קצב ביה"ד לצדדים, בהתאם לבקשתם, מועדים לשם הגשת סיכומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ