ב"ל 34689-06-13.23 נובמבר 2014

זוהי תביעה להכיר בליקוי שמיעה כתאונת עבודה כמחלת מקצוע, וכן בטנטון.

להלן עובדות המקרה:

1.התובע, יליד 1962.

2.התובע עובד משנת 2000 ועד היום כפועל ורצף במחלקת כבישים בעיריית נהריה.

3.התובע מבצע עבודות בנייה ותיקונים למדרכות (אבנים משתלבות), לרבות תיקוני אספלט.

4.במהלך עבודתו הנ"ל חשוף התובע לרעש מזיק כהגדרתו בתקנות הבטיחות בעבודה (גיהות תעסוקתית ובריאות העובדים ברעש), תשמ"ד-1984, כפעמיים בשבוע משך כשעתיים וחצי בממוצע, כשהתובע עובד על מכונת הידוק מבנית (מכבש), להידוק האבנים המשתלבות בסיום התיקונים/ההרכבה.

5.ביום 20/2/12 הגיש התובע לנתבע טופס תביעה להכרה בליקוי שמיעה וטנטון כפגיעה בעבודה בהתאם להוראות סעיף 84א לחוק, אשר נדחתה על ידי הנתבע ביום 18/3/12.

6.התובע טוען, כי הפגיעה בשמיעתו נגרמה לו כתוצאה מחשיפתו לרעש מזיק בעבודתו, בעוד שהנתבע טוען, כי אין קשר סיבתי בין ליקוי השמיעה של התובע והטנטון, אם הם קיימים, וכי ליקוי השמיעה והטנטון נגרמו לתובע כתוצאה ממצב תחלואתי טבעי.

מינוי מומחה רפואי:

7.מטעם בית הדין מונה, כיועץ מומחה רפואי, ד"ר ארז בנדט, אשר מסר חוות דעת מומחה לבית הדין בתאריך 29/5/14 והשיב על שאלות הבהרה בתאריך 20/8/14.