אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 3451-08-14

ב"ל 3451-08-14

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
3451-08-14
04/01/2015
בפני כב' הסגנית נשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
ש. ע
עו"ד א. רוזן
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ג. ברנדס
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 3.3.14 (להלן: הוועדה), אשר קבעה למערער נכות זמנית לתקופה שבין 9-12/00 ונכות צמיתה בשיעור 0% מתאריך 23.12.00 (להלן: ההחלטה).

 

2.טענות המערער:

 

2.1טעתה הוועדה עת לא מילאה אחר הוראות פסק הדין מכוחו התכנסה.

2.2טעתה הוועדה עת במסגרת בדיקתה את המערער מצאה ממצאים שעניינם הגבלה, קלה בתנועות היישור, סיבוב והטית של הגב כשהיה עליה על פי ממצאים אלה לזכות את המערער ב- 10% נכות לפי פריט ליקוי 37(7)א' בעוד בפועל העניקה לו דרגת נכות בשיעור 0%.

2.3טעתה הוועדה עת ציינה כי נמצא במסגרת בדיקת E.M.G מיום 19.2.14 ממצא המצביע על נזק שורשי בחוליה L5 משמאל ועל אף האמור נמנעה מלקבוע דרגת נכות בגין ממצא זה.

2.4טעתה הוועדה עת לא התייחסה כראוי לחוות דעתם של ד"ר ויסמן וד"ר רנד.

2.5טעתה הוועדה עת ציינה מחד כי ממצאי בדיקת E.M.G מיום 2.6.08 הצביעו על סימני רדיקולופתיה כרונית בחוליות L5–L4 משמאל ומאידך מציינת כי בבדיקת ה- E.M.G אין ממצא המסביר תלונות המערער באשר להעדר תחושה ברגל שמאל וירידה בתחושה ברגל ימין.

2.6טעתה הוועדה עת נמנעה מלהסביר הנכות שקבעה למערער וזאת בשים לב לוועדות קודמות שקבעו בעניינו של המערער 10% נכות בגין הגבלה קלה בתנועות עמוד שדרה.

הוועדה מציינת קיומם של כאבי גב שבעטים היה מקום להפחית מהנכות הנקבעת למערער, אולם הלכה פסוקה היא שכאבי גב אינם מקנים נכות ועל כן לא היה מקום להפחית הנכות בגין אלה.

2.7טעתה הוועדה עת ציינה, כי חלה ירידה בשיעור 30% בהכנסת המערער אולם נמנעה מליישם לגביו הוראות תקנה 15.

2.8טעתה הוועדה עת לא התייחסה להחלטות ועדות קודמות מ- 30.8.06 וה- 1.1.09 שקבעו למערער 10% נכות בגין הגבלה קלה בע"ש מותני.

 

3.טענות המשיב:

 

3.1המערער נפגע בשנת 2000 ומאז נדון עניינו בועדות הרפואיות.

הוועדה נשוא ערעור זה התכנסה מכוח פסק דין ביום 30/10/11, אשר הורה על השבת עניינו של המערער לוועדה בהרכב חדש, אשר תבדוק את נכותו מהתאונה, תוך התייחסות כנדרש לחוות דעתו של ד"ר מרק וייסמן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ