חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 34025-08-13 עמרם הרוש נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
34025-08-13
15/08/2014
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
עמרם הרוש
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

 

1.ענינה של התביעה הינה להכיר בליקוי שמיעה וטינטון ממנו סובל התובע כפגיעה בעבודה לאור הוראות סעיף 84א' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").

בין הצדדים נטושה מחלוקת, בין השאר, אשר לשאלה האם מתקיימים ביחס לתובע התנאים שבסעיף 84א' לחוק, בכל הנוגע לשיעור הירידה בשמיעה ממנה סובל התובע.

 

2.מטעם הצדדים הוסכם כי ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין אשר יתבקש לחוות דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין ליקוי השמיעה ממנו סובל התובע לבין חשיפתו לרעש במסגרת עבודתו, כמו גם לצורך השבה על השאלות הנוגעות לפחת שחל בכושר שמיעתו של התובע בשיעור של 20 דציבל בממוצע בכל אחת מהאוזניים בתדירויות הדיבור, וכן באם כושר שמיעתו בתדירויות הגבוהות (תדירויות של 3000 ו- 4000 מחזורים בשנייה) פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים.

 

3.ביום 22.04.14 ניתנה החלטה, לפיה מונה דר' דניאל ציק כמומחה רפואי מטעם בית הדין, לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות הנ"ל.

 

4.בחוות דעתו, המומחה ציין בין היתר כי "למען הסר ספק, מומלץ לבית המשפט כי טרם הכרעה, ישקול לבקש מהתובע לערוך בדיקת שמיעה קובעת במכון שמיעה מרכזי, כזה הסמוך לבית חולים ציבורי כגון: מכון השמיעה של ביה"ח בני ציון, ביה"ח רמב"ם, ביה"ח צפת או ביה"ח העמק בעפולה או במכוני שמיעה המוכרים ע"י המל"ל באזור הצפון".

 

5.לאחר ששקלתי בדבר, ולנוכח המחלוקת שהתגלעה בין הצדדים באשר למקום עריכת בדיקת השמיעה, ובהעדר התנגדות מטעם הנתבע לעריכת בדיקת שמיעה באחד מהמכונים שהוצעו על ידי המומחה הרפואי בחוות דעתו, הנני מורה על מינוי מכון בדיקת השמיעה של בית חולים בני ציון, אשר מתבקש להשיב על השאלות הבאות –

א.האם כושר שמיעתו של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל בממוצע בכל אחת מהאוזניים בתדירויות הדיבור?

ב.האם כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הגבוהות (תדירויות של 3000 ו – 4000 מחזורים בשנייה) פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים?

 

6.המכון מתבקש להשיב על השאלה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

 

7.על הנתבע להסדיר את ביצוע הבדיקה הנ"ל, ובהתאם להפנות את התובע לבית חולים בני ציון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ