ב"ל 33765-04-12 . 12 אפריל 2015

האם אירעה לתובעת תאונת עבודה ביום 10/2/11 והאם יש קשר סיבתי בין האירוע לבין מחלתה של התובעת. בשאלות אלה נדרש בית הדין להכריע בהליך דנן.

בהחלטת בין הדין מיום 19/3/14 בית הדין סקר בהרחבה את העדויות שהובאו בפניו. מחמת הספק בדבר קיומו של אירוע חריג בעבודה, בית הדין הורה על מינוי מומחה רפואי על מנת שידון בשאלת הקשר הסיבתי שבין מחלתה של התובעת לבין האירוע בעבודה.

עיקר העובדות הצריכות לעניין נקבעו בהחלטת בית הדין בדבר מינוי מומחה רפואי, הן כדלקמן:

א.        התובעת ילידת 1974 משמשת כעובדת ניקיון בתחנת המשטרה ברמלה. התובעת מועסקת חמישה ימים בשבוע בין השעות 06:00 – 11:30, ובשעות אחר הצהריים עובדת בטיפול בקשישים.

ב.         התובעת סובלת מיתר לחץ דם ולעיתים, במהלך עבודתה, היא פונה לבדיקת לחץ דם אצל רופא שנמצא במקום עבודתה.

ג.ביום 10/2/11 בסמוך לאחר הגעתה לעבודה (בסביבות השעה 6:30-7:00) נמסר לתובעת כי עקב העדרן של שתי עובדות, היא והמנקות האחרות יצטרכו להשאר בתום יום העבודה, על מנת לנקות את האזורים עליהם אחראיות העובדות האחרות.

ד.הודעה זו גרמה לתובעת לעצבנות רבה, בשים לב לכך שבאותו יום בשעות אחר הצהריים היא היתה צריכה לעבוד בעבודה נוספת בטיפול בקשישים, ובשים לב שהעדרן של שתי עובדות ביום אחד הוא אירוע יוצא דופן ומטיל מעמסה גדולה על העובדות האחרות.

ה. התובעת טוענת כי דקות אחדות לאחר שנמסרה לה ההודעה והיא החלה לחוש בעצבנות, היא הרגישה לא טוב והעפעף השמאלי שלה התחיל לצנוח.

ו. התובעת המשיכה בעבודתה למשך כשעתיים ואז פנתה לרופא המשטרה, אשר הפנה אותה למיון (ראה מכתב ההפניה המפורט נ/4).

ז.התובעת אושפזה בבית חולים אסף הרופא למשך 5 ימים בטרם שוחררה לביתה.

המומחה שמונה מטעם בית הדין, ד"ר אוסמה בשארה, מסר את חוות דעתו אשר נסרקה לתיק ביום 24/4/14. בחוות הדעת המומחה סקר את המסמכים הרפואיים שעמדו בפניו ביחס למצבה הקונסיסטנטי של התובעת וביחס לאירוע מחודש פברואר 2011 ומסקנותיו ביחס לשאלות שהפנה אליו בית הדין היו כדלקמן: