אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 33181-02-14 ד' ז' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 33181-02-14 ד' ז' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 07/10/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
33181-02-14
03/07/2014
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
המערער:
א' ד' ז'
עו"ד אלי מלול
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוחמד ג'אנם
פסק דין
 

 

1.ביום 10/9/13 ניתן פסק דין בעניינו של המערער בתיק בל 1379-04-13 (להלן: "פסה"ד") לפיו עניינו הוחזר לוועדה הרפואית לעררים – נכות כללית (להלן: "הוועדה"). בפסה"ד נקבע כדלקמן:

 

"אכן נראה שבנושא הנכויות הנפשיות הזמניות הועדה לא נמקה באופן מלא את הנדרש ולא התייחסה באופן מלא לאמור בסעיף 1 לפסק הדין.

אכן מדובר בנושא מורכב ועל כן ייתכן שהנושא לא הוסבר כראוי על ידי ב"כ המערער הקודם ועל כן מתבקשת הועדה לקבוע דיון בנוכחות ב"כ המערער הנוכחי, עו"ד מלול, על מנת שיקבל הזדמנות להניח את דעתה ולהסביר מהם הנושאים בהם נפלה טעות ואליהם יש להידרש."

 

2.בהתאם להוראות פסה"ד, הוועדה התכנסה ביום 7/11/13 וביום 16/1/14 והחליטה לדחות את ערר המערער.

כנגד החלטה זו הוגש הערעור בו עסקינן. יודגש כי הערעור מתייחס אך ורק לקביעת שיעור הנכות של המערער בתחום הנפשי.

 

3.ערעור זה הינו הגלגול השלישי של התיק בבית הדין. פסה"ד הנ"ל התייחס לפסק דין קודם אשר ניתן בעניינו של המערער בבל 51656-09-12 אשר אליו אתייחס בהמשך. לצורך הבהרת התמונה מבחינה עובדתית אסקור את השתלשלות העניינים בעניינו של המערער, וזאת בטרם אפנה לטענות הצדדים והכרעה בערעור.

4.ביום 9.2.11 החליט רופא מוסמך כי למערער 78% נכות. חלק מהליקויים אשר נקבעו בהחלטה זו היו בגין נכויות יציבות וחלקן בגין נכויות זמניות. הנכות הנפשית אשר נקבעה למערער בהחלטה זו היתה בשיעור של 50% יציבה בגין דכאון וליקוי קוגנטיבי וזאת החל מיום 1/4/11 .

 

בתום הנכויות הזמניות, שב רופא מוסמך ודן בעניינו של המערער, כשבפניו הונחה, בין היתר, חוות דעת מומחה פסיכיאטר מיום 21/11/11 .

בהחלטתו מיום 5/12/11, קבע הרופא המוסמך כי למערער נכות יציבה בשיעור של 49% החל מיום 1/1/12, תוך שהוא מקבל את חוות דעתו של המומחה הפסיכיאטר לפיה למערער 20% נכות יציבה בגין הפרעת אישיות אורגנית החל מיום 1/1//12 .

 

המערער הגיש ערר כנגד החלטת הרופא המוסמך מיום 5/12/11 .

 

וועדה רפואית לעררים אשר התכנסה ביום 26/7/12, החליטה לקבל את ערר המערער וקבעה לו נכות יציבה בשיעור 59%, אך עררו של המערער בכל הנוגע לתחום הנפשי נדחה, כך שהקביעה לפיה למערער 20% נכות יציבה בשל מצבו הנפשי נשארה על כנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ