אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 32319-03-14

ב"ל 32319-03-14

תאריך פרסום : 25/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
32319-03-14
14/01/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
המערער:
פ. מ
עו"ד עמית ארד
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורי רייך
פסק דין
 
  1. ערעור על פי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 7.1.14 (להלן – הוועדה).

  2. הוועדה התכנסה בעקבות פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (כב' הרשמת דפנה חסון ב"ל 26811-06-13; להלן – פסק הדין) אשר הורה, על יסוד הסכמת הצדדים, כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה בהרכב אחר, אשר תקיים את פסק הדין מיום 28.11.12 ככתבו וכלשונו, וכן תתייחס למסמך מיום 13.9.10.

     

    פסק הדין מיום 28.11.12 שניתן על ידי כב' הרשמת ש' וולך, קבע כדלקמן:

    "בנסיבות הענין מתוך קריאת פרוטוקול הועדה עולה כי הועדה עצמה מציינת כי לא מדובר בממצא תחלואתי המתקיים במערער ולפיכך בשים לב לכך שהועדה אף אינה מציינת כי איננה מקבלת כי המערער אכן סובל מאותם תלונות עליהם הוא מתלונן, יש מקום כי הועדה תשקול שוב את עמדתה לענין יחוס ההחמרה והתלונות לארוע שהוכר.

    יצוין כי על פניו לא ברורה ההנמקה והדוגמה שהביאה הועדה מאחר ועל פניו אכן קטיעה היא מצב סופי ומוחלט, בעוד שבתחומים שונים של פוסט טראומה ישנם שינויים לטוב ולרע במהלך השנים.

    ב"כ המערער יוזמן להופיע ולטעון בפני הועדה טרם מתן החלטתה.

    הועדה תנמק החלטתה".

     

     

    3.במסמך מיום 13.9.10 נכתב כדלקמן: "סובל משמיעה לקויה וטינטון. סובל משמיעה לקויה בשתי אוזניו יותר מימין. עבר בירור מלא ונשלל ממצא של אקוסטיק או ממצא תוך גולגולתי אחר.

    בדיקה גופנית: אוזניים תקינות. בדיקת שמיעה חדשה מראה שמיעה לקויה בעיקר בימין מלווה בטינטון".

     

    4.כאמור, הוועדה התכנסה ביום 07.01.14, שמעה את טיעוני המערער, עיינה בפסק הדין וקבעה כדלקמן -

    "מדובר בתובע אשר נחבל בראשו מנפילה מסולם.

    ועדה רפאית לעררים אשר הסתמכה על חוות דעתו של פרופ' יונה קרוננברג מ-9.9.04 ו-25.3.04 קבעה לתובע נכות בשעור 5% בגין ליקוי שמיעה מעורב באוזן ימין. בהתבסס על חוות דעתו של פרופ' קרוננברג הועדה קבעה כי אין לפסוק נכות בגין סחרחורת או שיווי משקל לאור בדיקות יציבה (בבי"ח איכילוב ביום 17.5.04) שהיתה תקינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ