אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 31861-10-13 י' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 31861-10-13 י' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
31861-10-13
11/02/2015
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
אבירם יעקב
עו"ד עירן פיינשטיין
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוהנד זייד
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור לפי סעיף 5 לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, תש"ל – 1970 ולפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 12.8.13 (להלן – הוועדה).

 

2.המערער נפגע באירוע איבה ביום 25.10.05. הפגימות שהוכרו כתוצאה מאירוע האיבה לפי מכתב פקידת התביעות מיום 3.4.06 הן: "חבלה בגב, בעיות שמיעה, PTSD".

 

הוועדה קיימה מספר ישיבות, וזאת בתאריכים: 12.8.12, 17.4.13 ו- 12.8.13. בנוסף, הונחו בפניה חוות-דעת יועצים-מומחים בתחומים הנפשי (מהתאריכים 5.12.10 ו- 19.6.13) בתחום אא"ג (מתאריכים 5.12.10, 28.2.11 ו- 20.5.12), ובתחום האורלוגי (מתאריכים 26.7.10 ו- 8.11.11).

 

הוועדה דחתה את הערר שהוגש מטעם המערער על החלטת הועדה הרפואית, ואימצה את קביעת הדרג הראשון לפיה בעקבות אירוע האיבה נותרו למערער 10% נכות לפי פריט ליקוי 34א(ב) לתקנות הנכים (מבחנים לקביעת דרגת נכות), תש"ל – 1969 (להלן – המבחנים).

בנוסף קבעה הוועדה כי למערער נכות זמנית בשיעור 20% לתקופה 31.3.06 – 31.5.06.

 

 

3.הצדדים הגיעו להסכמות בהליך זה, לפיהן העניין יוחזר לוועדה בעניינים הבאים: בתחום האורולוגי, בתחום הסכרת, ובתחום האורטופדי.

נותרו מספר מחלוקות בין הצדדים באשר לשאלת קיומם של פגמים משפטיים בהחלטת הוועדה בהתייחסות לנושא ליקוי השמיעה, שאלת הנכות הנפשית והנכות הנוירולוגית.

נדון בשאלות שנותרו במחלוקת, אחת לאחת.

 

ליקוי שמיעה

4.המערער טוען כי הוועדה חרגה מסמכותה כשקבעה כי אין קשר סיבתי בין האירוע לליקוי השמיעה, בהתחשב בכך כי הפגימה הוכרה לפי החלטת פקידת התביעות מיום 3.4.06.

עוד נטען כי הוועדה התעלמה ממסמך מן המועדים הסמוכים לאשפוז ומבדיקות מאוחרות המצביעות על ירידה בשמיעה ועל טנטון.

כן נטען כי הוועדה ביקשה כי תיערך בדיקת BERA אך נמנעה מלהתייחס לממצאים שעלו מבדיקה זו, וכן כי התעלמה מממצאים שעלו בבדיקתו של ד"ר לאינוב ירון מיום 7.6.12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ