אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 25296-10-13.01 ינואר 2015

ב"ל 25296-10-13.01 ינואר 2015

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
25296-10-13
01/01/2015
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
ש. ס
עו"ד מוטי אפרתי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד דלית מילוא
החלטה

 

1. לפני בקשת התובעת למינוי מומחה רפואי אחר או למינוי מומחה רפואי נוסף. התובעת הגישה תביעה להכרה בפגיעה בצווארה כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995.

 

2. הנתבע התנגד לבקשה.

 

תמצית טעמי הבקשה-

3. לאחר קבלת חוות הדעת המשלימה התעורר חשש כי יש מקום לפסול את חוות הדעת או למנות מומחה רפואי נוסף , לאור המענה הלקוני והנגוע במגמתיות .

 

4. המומחה הרפואי שימש בעבר כמומחה מטעם המשיב בשל כך , מתעורר חשש מהותי כי המומחה לא מתאים לשמש כמומחה אובייקטיבי מטעם בית הדין ומצוי בניגוד עניינים. שורת הצדק מחייבת החלפת המומחה או מינוי מומחה נוסף בשל מראית עין ותחושת אי הנוחות הנגרמת למבקשת.

 

5. בשל המעמד שיש למומחה שמונה, יש צורך להקפיד הקפדה יתרה גם בעניין מראית פני הצדק.

 

6. המומחה הציג הסבר לקוני ומגמתי שאינו ממצה באשר לשאלת הקשר הסיבתי. המומחה דוגל באסכולה מחמירה כלפי התובעת אשר אינה אובייקטיבית ונובעת מכך שמלכתחילה יצא מנקודת הנחה כי התובעת הפריזה במידת פגיעתה.

 

7. ככל שהמומחה הסיק מעיון במסמכים רפואיים גרידא בהעדר בדיקה פורמאלית כי הפגיעה בתאונה היתה קלה, מדובר בקביעה שאינה מנומקת או מספקת המשקפת את השערת המומחה ותו לא. מכאן שלא ניתן לסמוך כי הליך הבדיקה היה חף ממשוא פנים.

 

8. בהעדר כל אינדיקציה לגורם אפשרי אחר לליקוי ממנו סובלת המבקשת בצווארה והיותו של ליקוי המבקשת אופיני לפגיעה כתוצאה מהתאונה, סביר ביותר לקבוע כי הפגיעה נגרמה עקב התאונה. משלא הובאו דברים אלה בחשבון , נפל פגם היורד לשורשו של עניין ותוצאתו פגיעה קשה ויסודית בזכות התובעת למשפט הוגן.

 

9. על פי ההלכה הפסוקה, במקרים בהם מתעורר ספק בדבר משקל חוות הדעת שהתקבלה נוקטים לעיתים בתי המשפט בפרקטיקה של מינוי מומחה נוסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ