ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
24362-10-14
13/01/2015
|
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר
|
| - נגד - |
מערער:
א.א.
|
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אילן גולדנברג
|
| פסק דין |
1.זהו ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן – החוק) על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 30.4.14 שקבעה למערער 82% נכות רפואית משוקללת החל מיום 1.9.09 (להלן – הוועדה)
2.הוועדה התכנסה בהתאם להוראות פסק-דין בבל 10899-06-13 מיום 15.10.13 שנתן תוקף של פסק-דין להסכמת הצדדים (להלן – פסק הדין). בפרוטוקול הדיון צוין מפי ב"כ המשיב כך:
"לאור העובדה כי בוועדות חלוטות קודמות כגון זו מ- 17/8/11 קיבל המערער נכות שמיעתית, אולם בוועדה נקבע כי אין למערער נכות בגין השמיעה וזאת כאשר לא נבדק כלל על-ידי מומחה א.א.ג – מוסכם עלינו כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה הרפואית לעררים בהרכבה מיום 25/12/12 על מנת שתתייחס לאמור.
טרם התכנסותה יבדק המערער בידי מומחה א.א.ג והוועדה תתייחס למסקנותיו. בפני המומחה א.א.ג יוכל המערער להציג מסמכים רלוונטיים כולל דו"ח הוועדה הרפואית לנפגעי עבודה משנת 2001, הוועדה הרפואית תתייחס לטענתו של המערער כי מועד התחולה שנקבע לו אינו נכון.
הוועדה תזמן את המערער.
החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת".
כאמור, בתום הדיון ניתן תוקף של פסק-דין להסכמת הצדדים כאמור, ולאחר שצוין מפי המערער כי הוא מסכים לדברים שנרשמו מפי ב"כ המשיב באותו דיון.
3.לאחר מתן פסק-הדין זומן המערער לבדיקה בפני מומחה אף-אוזן-גרון ד"ר גולדשר. הבדיקה נערכה ביום 9.2.14. כעולה מחוות-דעת המומחה, הוצגו בפניו מסמכים, לרבות חוות-דעת מחודש 10/01 (שהוגשה בתיק נכות מעבודה במסגרתו נקבעו למערער 10% בגין טנטון תמידי תיק נכות מעבודה) וממצאי בדיקת שינה מחודש 9/09, חוות-הדעת של ד"ר נווה טוב מחודש 4/10 ובדיקת שמיעה מחודש 7/09.
המומחה קבע למערער נכויות כמפורט:
10% בגין טנטון תמידי לפי פריט ליקוי 72(4)(ד)II החל מחודש 4/01
10% בגין ליקוי שמיעה לפי פריט ליקוי 72(1)(ג)(3) החל מחודש 7/09
20% בגין דום נשימה בשינה לפי פריט ליקוי 3 ג' החל מיום 1.9.09.
4.ביום 30.4.14 התכנסה הוועדה נשוא הערעור לישיבתה המסכמת, ציינה כי הונח בפניה פסק-הדין, כי עיינה בחוות-דעת יועץ אף-אוזן-גרון מיום 9.2.14 וכי היא מאמצת את מסקנותיו.
עיון בסעיף ט' לפרוטוקול המפרט את תוצאות האיבחון ורשימת הליקויים מעלה כי הנכויות בתחום אף-אוזן-גרון כפי שצוינו בקביעתו של היועץ ד"ר גולדשר מיום 9.2.14 – צוינו אף בקביעתה המסכמת של הוועדה.