עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
|
2429-03-13
25/08/2014
|
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר
|
- נגד - |
תובע:
חי סרור עו"ד ש. בר דאנזאן
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד מ. ירושלמי
|
פסק דין |
האם בדין נדחתה תביעתו של תובע להכרה בפגיעה בכתפו השמאלית כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה? בשאלה זו נדרש בית הדין להכריע בהליך דנן.
עיקר העובדות הצריכות לעניין הן כדלקמן:
-
התובע יליד 1954 בעל עסק לייצור ולהתקנת שלטים.
-
ביום 7/5/10, בעקבות תלונות של התובע על כאבים עזים בכתף שמאל, התובע עבר בדיקת US שהדגימה קרע תוך סיבי בכתף באורך 0.6 ס"מ במרכז הגיד, וכן גיד מעט מעובה עם הסתיידות עדינה בחלק הדיסטלי.
-
ביום 11/12/11 התובע הגיש תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה.
-
ביום 7/3/12 נמסרה לתובע הודעה כי תביעתו נדחתה מן הטעם שלא הוכחה תאונת עבודה על פי תורת המיקרוטראומה.
טענות הצדדים:
-
התובע טוען כי במהלך עבודתו הוא נדרש לעבודה אינטנסיבית הן בידו הדומיננטית, היא יד ימין, והן בידו השמאלית. לדבריו הפגיעה בכתפו השמאלית אירעה מחמת אינספור פגיעות זעירות ולפיכך יש להכיר בה כפגיעה בעבודה לפי תורת המיקרוטראומה.
-
לטענת הנתבע, התובע לא הוכיח תשתית עובדתית להכרה בפגיעה בעבודה לפי תורת המיקרוטראומה, וכי הפגימה בכתפו היא תוצאה של תהליך תחלואי טבעי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת