ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע בשבתו באילת
|
23879-06-14
07/05/2015
|
בפני השופט:
יוסף יוספי
|
| - נגד - |
התובע:
ד' ח'
עו"ד רומי הוניג
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ילנה צ'וקלר
|
| החלטה |
1.בפנינו תובענה, במסגרתה עתר התובע לקבוע כי האירוע שעבר ביום 26.04.2011 בעבודה הינו אירוע חריג, וכי לפיכך אוטם שריר הלב שעבר מהווה פגיעה בעבודה.
טענות התובע
2.לטענת התובע, הוכח כי עסקינן באירוע חריג. התובע קיבל מכתב מהנהלת המלון בו ניהל חנות, שכותרתו "הפרת הסכם", והגיב בסערת רגשות. עדות התובע נתמכה בעדות המנכ"ל, וגירסתו היתה עקבית ומהימנה.
יש לדחות את טענת השיהוי, מאחר והתובע פנה בתביעה לקצבת נכות כללית כחודשיים לאחר האירוע, וסבר כי מאחר והוא עצמאי אין לו זכות להגיש תביעה בגין תאונת עבודה.
גירסת התובע באשר למועד האירוע נתמכה ברישומים הרפואיים.
טענות הנתבע
3.לטענת הנתבע, לתובע לא אירע אירוע חריג בעבודתו, ולכן יש לדחות את התובענה.
התובע הינו עצמאי, ועליו הנטל להוכיח כי נפגע תוך כדי ועקב עיסוקו.
השפעת העבודה אם בכלל על בוא האוטם פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אישיים שהיו לתובע. אין קשר בין עבודתו של התובע לאוטם שהתרחש.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת