פ. א.א. נ' המוסד לביטוח לאומי

1.במכתבו מיום 18/12/15, דחה הנתבע את תביעתו של התובע לקבלת דמי פגיעה, בגין אירוע, שארע לו, לטענתו, בתאריך 1/6/15, בעבודתו, מהטעם, שאין הוא מבוטח כעובד שכיר לפי סעיף 75 (א)(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן:"החוק") ובטענה כי לא הוכחו קיומם של יחסי עובד-מעסיק בינו לבין "א.א. ע. ". 

כנגד החלטה זו, הגיש התובע את התביעה שלפנינו.

2.במסגרת כתב הגנתו, טען הנתבע כי דחיית תביעתו של התובע, בדין יסודה, שכן בינו לבין א.א. ע. , שהינו חמו (להלן:"מר ע. " או"חמו של התובע"), לא התקיימו יחסי עובד-מעסיק.

הנתבע הוסיף והבהיר כי נוכח אי קיומם של יחסי עובד-מעסיק, התובע אינו "מבוטח" בתקופה זו בביטוח נפגעי עבודה.

3.מהלך הדיון

בתאריך 9/5/17, התקיימה ישיבת ההוכחות בתיק, במהלכה נחקרו, על תצהירי עדותם הראשית, התובע, גיסו (הוא בנו של מר ע. , שהתובע הגדירו כמעסיקו) - מר טלאל וכן אחיינו של התובע - מר חליל אבו אחמד.

בסיום ישיבת ההוכחות ולנוכח הסתירות שעלו מהראיות וכן עניינים הקשורים למהימנות, המלצנו לתובע שלא לעמוד על תביעתו.

חרף המלצתנו זו הודיע התובע כי הוא עומד על תביעתו ולכן קצבנו לצדדים מועדים לשם הגשת סיכומיהם.

בהתאם להחלטתנו זו, הגישו הצדדים את סיכומיהם (התובע בתאריך 7/6/17 והנתבע בתאריך 2/7/17).

לאחר שביה"ד עיין בסיכומי הצדדים ומצא כי כל שכתב הנתבע בסיכומיו, מצדיק את דחיית התביעה ומתוך רצון לחסוך לתובע קביעות לא נעימות בפסק הדין, מצא ביה"ד לנכון ליתן את ההחלטה הבאה:"לנוכח האמור בסיכומי התובע, אשר הוגשו היום ובהמשך לדברים שנאמרו בסיום ישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 9/5/17, מוצע לתובע לשוב ולשקול האם יש מקום שיעמוד על תביעתו, על כל המשתמע מכך. לשם כך ניתנת לו שהות בת 10 ימים מהיום, להודיע כי החליט לחזור בו מתביעתו, שאם כך יעשה, היא תידחה ללא צו להוצאות. או כדי להגיב, בקצרה, לסיכומי הנתבע, שאם כך ייעשה ו/או אם לא יודיע דבר, יראה אותו ביה"ד כמי שעומד על תביעתו ויכריע בה. למעקב ביום 14/7/17".

בתאריך 10/7/17, הודיע התובע כי:"בהתאם להחלטת כב' ביה"ד...עם כל הכבוד להצעות בית הדין ולאחר התייעצות הח"מ עם מרשו, התובע מתכבד להודיע כי הינו עומד על תביעתו...כב' ביה"ד מתבקש להכריע בתביעה ולתת פס"ד".

בשים לב להודעה זו הבשיל התיק למתן פס"ד ולכן זה יינתן כעת.

4.להלן העובדות הרלוונטיות:

א.התובע, יליד 1967.

ב.בתאריך 13/7/15, הגיש התובע לנתבע טופס תביעה, במסגרתו ביקש להכיר בארוע, שלטענתו ארע לו ביום 1/6/15, כפגיעה בעבודה, אשר בעטיה נגרם לו ליקוי ברגל שמאל.