אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 22365-06-14 אלון נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 22365-06-14 אלון נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
22365-06-14
31/05/2015
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
מערער:
משה אלון
עו"ד פלדשטיין
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד בורשטיין
פסק דין
 

 

 

ביום 12.6.2014 הגיש המערער ערעור על החלטת הועדה לעניין תקנה 17 שהתכנסה ביום 26.5.2014 והחליטה להפעיל את התקנה בשליש בלבד.

 

  1. ואלה תמצית טענות המערער:

    1. הועדה קבעה כי חלה ירידה של 30% בשכרו של המערער ודי בכך כדי להפעיל את התקנה במלואה.

    2. מטרת תקנה 17 לאפשר למוסד ולמבוטח לבחון בטווח זמן מוגדר האם חל שינוי בהשפעת הנכות על הכנסות הנפגע ולהשוות בין השתכרות הנפגע נכון ליום הפעלת תקנה 17 לבין השתכרותו לפני פגיעתו.

    3. הוועדה טעתה כאשר קבעה כי אין אפשרות להשוות קידום של עובדים בני אותו מחזור למערער, שכן לכל אחד יכולת ונתונים אישיים.

    4. המערער ביקש ששכרו ישתווה לשכר של עובד היום באותה דרגה בה היה לפני התאונה.

    5. בסיכומי התביעה ביקש המערער שהמל"ל ימציא חוזר ובו קריטריונים לכל הוועדות לעניין הפעלת תקנה 17, שכן חייב להיות שוויון ולא יכול להיות שוועדה אחת תראה ב-30% ירידה בשכר כירידה שיש בגינה להפעיל את מלוא התקנה, ואילו וועדה אחרת תפעיל רק בשליש.

    6. המערער מפנה לעב"ל 13779-11-11, המל"ל נגד נועם בן מויאל (פסק דין אשר דן בכלל בעצמאי ולא בשכיר – א.ש.ב.) וכן לדב"ע לה/01-333 בנימין נגד המל"ל , פד"ע ז', 361.

      לגרסת המערער שילוב של שני פסקי דין אילו מלמד כי היה על הוועדה לבחון את נזקו האמיתי שלא מתבטא רק בירידה בשכרו כיום מול שכרו טרם התאונה, אלא מתבטא אף במבחנים אובייקטיבים הקשורים לאותו מקצוע מול אדם אחר בעבודתו שאין לו את הפגימה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ