בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
20858-03-14
13/01/2015
|
בפני השופט:
צבי פרנקל
|
| - נגד - |
התובע:
א.ש.
עו"ד שדית גואטה
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד נעמה נוה
|
| החלטה |
1.התובע יליד 1956, עבד כחקלאי משנת 1997 עד 2010. התובע הגיש תביעה לנתבע להכיר בפגיעה בגבו ובצווארו לפי תורת המיקרוטראומה וכן להכיר בפגיעה במערכת העצבים והכליות כתוצאה מהרעלה לאחר שנחשף לטענתו, במסגרת עבודתו לחומרים רעילים. הנתבע חה את התביעה ועל כן הגיש התובע תובענה זו.
2.בתום שמיעת הראיות הסכימו ב"כ הצדדים לגבש עובדות מוסכמות לצורך הפניית עניינו של התובע לבחינת מומחה מטעם בית הדין, באשר לנזקי ההרעלה הנטענים כתוצאה מחשיפה לחומרי ריסוס.
להלן העובדות המוסכמות:
א.התובע יליד 1956.
ב.התובע עבד כחקלאי משנת 97' ועד פברואר 2010, במסגרת עבודתו נדרש התובע לבצע ריסוסים של חומרי הדברה וחומרי חיטוי.
ג.פעמיים בשנה נדרש התובע לבין שעתיים ל-8 שעות של ריסוס כחלק משלב הכנת החממות לשתילה, במסגרת זו היה התובע נכנס לחממה כשהוא עוטה עליו חליפה אטומה ומסיכת מגן לדרכי הנשימה. התובע נכנס עם מיכל של 20 קילו על גבו וצינור מפוח ומרסס בכל החממה למרחק של 4-5 מטרים ממנו.
ד.בשלב הטיפוח של הגידולים נדרש התובע לרסס בממוצע מידי יום בין 4 ל-6 שעות כאשר התובע עובר שתיל שתיל ומרסס באמצעות צינור במסגרת זו היה התובע עוטה חליפה אטומה ומסיכת מגן לדרכי הנשימה.
ה.מלבד האמור נדרש התובע לדשן את הגידולים ולצורך כך מכין מידי יום 800 ליטר של תערובת של חומרי דישון במכלים. משך הכנת תערובות הדישון הינו כשעה מידי יום, הכנת תערובות דישון נעשית מחוץ לחממה ולכן התובע אינו עוטה מסכה וחליפה.
ו.התובע מעשן קופסה ביום מזה 30 שנה.
ז.מצ"ב רשימת החומרים.
ח.מצבו הרפואי כעולה מהחומר הרפואי.
3.הנתבע סירב להכיר בפגיעה בגב ובצוואר כפגיעה לפי תורת המיקרוטראומה.
4.התובע העיד בפנינו לגבי אופי עבודתו ובכלל זה תיאר שבמשך 15 שנה גידל עגבניות שרי כשבבעלותו היו 4 חממות בשטח של 20 דונם, בכל חממה חמישה דונם ו-20,000 שתילים. התובע תיאר שבמהלך השנים הועסקו על ידו בין 6 ל-8 עובדים זרים והוא עבד יחד עמם. התובע תיאר בעדותו את העבודה המאומצת שעבד, והשיב שאין תשובה לשאלה מה פרק הזמן שלוקח לעשות "קטיף" של חממה אחת, התובע השיב: לעיתים יומיים שלושה, לפעמים גם יותר משבוע, זה תלוי במספר משתנים כמו מזג האוויר ועונת הקטיף לדבריו "כל החקלאות זה משחק" (עמ' 5, ש' 15 לפרוטוקול מהיום). בהמשך עדותו תיאר התובע את העבודה בקטיף והשיב שיכול להיות שיעסוק מספר ימים בקטיף ואז יעשה הדליה או משהו אחר. לשאלה האם יש משהו קבוע בעבודתו השיב שהכל תלוי באיזה לחץ היה נמצא (עמ' 15, ש' 29) כך שניתן להבין שאין סדר קבוע בעבודתו. התובע אישר שבכל שנה בין חודש פברואר לחודש מרס ביצע שתילות, יום וחצי לכל חממה ובאותם יום וחצי ביצע רק שתילה ולא עשה פעולות אחרות. התובע תיאר שביצע ריסוס במסגרת הטיפוח לפעמים 4 שעות ולפעמים 6 שעות. התובע תיאר שבכל יום ב-5:00 בבוקר יצא לשופרסל לשיווק הסחורה ולא התעסק בניירת במהלך העבודה. כן תיאר שהשתמש במספר כלי עבודה (עמ' 10 ש' 30).