אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 1801-06-14

פסק דין 1801-06-14

תאריך פרסום : 29/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1801-06-14
22/12/2014
בפני כב' הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
המערער:
ד. א
עו"ד א.בנר
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוחמד גאנם
פסק דין
 

 

1.ביום 3/7/05 נפגע המערער בתאונה אשר הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

 

2.ביום 14/7/11, ניתן פסק דינה של כב' השופטת אורית יעקבס בעניינו של המערער בתיק בל 1238-03-11 (להלן: "פסה"ד") לפיו עניינו הוחזר לוועדה רפואית לעררים בהרכב אחר "אשר תבדוק אותו, תקבע ממצאים ותסיק מסקנות לעניין נכותו".

בפסה"ד נקבע כי הועדה בהרכבה החדש תהיה מנועה מלעיין בפרוטוקולי וועדות לעררים קודמות, פרוטוקולי וועדות רשות לעניין תקנה 15, חוות דעת יועצים ופסקי דין שניתנו, לרבות פסה"ד עצמו מלבד סעיף 7 לו.

 

3.בהתאם לפסה"ד, ועדה רפואית לעררים התכנסה בהרכב חדש בשלושה מועדים: ביום 18/11/13 , ביום 3/2/14 וביום 24/3/14 (להלן: "הועדה") וקבעה למערער נכות צמיתה בשיעור של 14.5% החל מיום 4/7/05 .

 

כנגד החלטת הועדה הנ"ל הוגש הערעור אשר בפניי.

 

4.יש לציין כי ערעור זה הינו הערעור החמישי מטעם המערער כנגד החלטות הועדות הרפואיות לעררים אשר דנו בעניינו עד כה, וקבעו לו נכויות צמיתות בשיעורים שונים אשר נעו בין 0% עד 14.5% .

 

5.בערעור הנוכחי טוען המערער כי בהחלטת הוועדה נפלו פגמים משפטיים ומכאן יש מקום להחזרת עניינו לוועדה רפואית לעררים בהרכב אחר, ואף להורות על העברת עניינו לסניף אחר של המשיב, הואיל וזו הפעם החמישית אשר בה נכשלת הועדה בסניף המשיב בחיפה בהערכת מצבו הרפואי.

 

6.בתשובת המשיב לערעור, דחה המשיב את טענות המערער בכללותן, מלבד טענה אחת, בכל הנוגע להחלטת הועדה לעניין ניכוי מצב קודם. עמדת המשיב בתשובתו הייתה כדלקמן:

 

"המשיב מסכים כי בעניין ניכוי המצב הקודם נפל פגם משפטי והיה על הוועדה לנמק את קביעתה בעניין ניכוי המצב הקודם תוך הפנייה לעברו של המערער ולמסמכים, לאבחנות ולממצאים אשר מצביעים על קיומו של מצב קודם ועל שיעורו של המצב הקודם".

 

7.ביום 18/9/14, התקיימה בפני כב' הרשמת לובנא תלחמי סוידאן, ישיבה בה נשמעו טענות הצדדים, ובה הודיע ב"כ המשיב על הסכמתו להחזרת עניינו של המערער לוועדה גם בעניינים הבאים, ועל מנת שתפעל כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ