- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ב"ל 17219-06-14 צ' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
17219-06-14
14.4.2015 |
|
בפני השופטת: יעל אנגלברג שהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: ש.צ. עו"ד ליאורה קמינצקי-פורת |
המשיב: המוסד לביטוח לאומי עו"ד אילנית גדקר-אהרוני |
| פסק דין | |
ערעור זה עניינו החלטת הועדה הרפואית לעררים (להלן: "הוועדה") מיום 18.5.14, אשר קבעה למערערת נכות בשיעור של 0% בגין פגיעתה בעבודה מיום 3.2.13.
רקע עובדתי
1.עניינה של המערערת נדון בפני ועדה רפואית ביום 2.6.13, אשר קבעה למערערת נכות זמנית בשיעור של 20%. ערר על החלטה זו נדון בפני וועדה רפואית לעררים ביום 8.12.13, אשר הותירה את אחוזי הנכות הזמניים על כנם. ערעור שהוגש לבית הדין (בל 60060-01-14) התקבל בהסכמת הצדדים ועל פיו הוחזר עניינה של המערערת לוועדה לבחינה חוזרת של הנכות הזמנית.
2.בתום הזמניות, הועמדה המערערת בפני וועדה רפואית מדרג ראשון, אשר קבעה כי למערערת לא נותרה כל נכות והעמידה את נכותה הקבועה על שיעור של 0% נכות.
3.ערר שהגישה המערערת על החלטה זו נדון בפני הוועדה נשוא ערעור זה, אשר דחתה את הערר וקבעה בממצאיה כדלקמן -
"אשה כבדת גוף, צלקת ניתוחית ישנה ארוכה באורך של כ-20 ס"מ שנרפאה היטב בגב. הגבלה קלה בתנועות הגב התחתון, תנועות הצוואר ספונטניות ובבדיקה מלאות. אין קיפוח ניורולוגי בגפיים עליונות או בגפיים תחתונות. תנועות המפרקים מלאות. נפיחות של קרסול ימין ורגישות קלה בברך שמאל. מבחן הרמת רגל ישרה תקין."
ובסיכומיה מציינת הוועדה -
"מדובר בתובעת עם השמנת יתר חולנית שהחליקה ונפלה לאחור, נחבלה בגב, נבדקה בחדר מיון ושוחררה לביתה. מעברה ידוע על היצרות התעלה הספינאלית עם הקרנות כאבים פעם ברגל ימין פעם ברגל שמאל. עברה פעמיים ניתוח, אחרון ב-2009. לתובעת עבר עשיר של תלונות על כאבי גב עם הקרנה לרגליים, כעת מדובר בחבלה סתמית. באשר לתאונה הנדונה, לא נותרה פתולוגיה המקנה אחוזי נכות לא בגב התחתון ולא בצוואר. תלונות על ברכיים אינן קשורות לחבלה הנדונה. הוועדה עיינה באישור רפואי של ד"ר גד ולן, אינה מקבלת אותו לאור כל האמור לעיל."
על החלטה זו, הוגש הערעור בפניי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
