ב"ל 16838-04-14 ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 21.1.14 אשר התכנסה בעקבות פגיעה בעבודה מיום 22.11.12 וקבעה למערער אחוזי נכות כדלקמן:

20% לתקופה החל מיום 22.2.13 ועד ליום 30.4.13

10% לתקופה החל מיום 1.5.13 ועד ליום 31.12.13.

5% צמיתה בשיעור של 5% החל מיום 1.1.14.

2.ביום 3.9.14 התקיים דיון, אך הצדדים לא הצליחו להגיע להבנות.

3.להלן עיקר טיעוני המערער –

א. לא ברור מדוע הוועדה בחרה לבחור בפריט ליקוי כללי ( 35) ולא יישמה פריט ליקוי ספציפי המתאים לפגיעת המערער בכתף (פריט 42).

ב.לא ברור מדוע הוועדה קבעה למערער 10% נכות זמנית עד ליום 31.12.13 ולא מעבר לכך.

ג.לא ברור מדוע הוועדה בחרה לקבוע סעיף מותאם ומדוע לא נקבעו למערער 10% נכות בהתאם לפריט 35(1)(ב).

4.להלן עיקר טיעוני ב"כ המשיב-

א.מעיון בערר שהגיש המערער עולה כי הוא ביקש שתיקבע עבורו דרגת נכות זמנית, לפחות, עד ליום 21.11.13, לכן לא ברור מדוע הוא מלין ע קביעת הוועדה אשר קבעה נכות זמנית עד ליום 31.12.13.