אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיבוץ נצר סירני, אגודה שיתופית חקלאית ואח' נ' ש' ואח'

קיבוץ נצר סירני, אגודה שיתופית חקלאית ואח' נ' ש' ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1679-11-12
19/01/2017
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
המבקשים:
1. קיבוץ נצר סירני אגודה שיתופית חקלאית
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

המשיבים:
1. י.ש.
2. המוסד לבטוח לאומי

החלטה

 

1. ביום 10.10.13 ניתן בתיק זה פסק דין לפיו ההליך נמחק מחוסר מעש, לאחר שהתובע (המשיב מס' 1) לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו.

 

2.המבקשים הגישו בקשה לעיין ב"מלוא התיק המצוי בבית הדין". עוד צוין בבקשה כי המבקשים הינם הנתבעים בתביעה שהגיש המשיב מס' 1 בגין נזקי גוף שלטענתו נגרמו לו כתוצאה מחשיפה לחומרי הדברה כימיים רעילים במסגרת עבודתו וכי המבקשים סבורים שעיון בתיק יסייע בבירור התביעה.

 

3.המשיב מס' 2 (הנתבע) הודיע שהוא משאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין וציין כי יש להניח שבתיק מצוי חומר רפואי השייך לתובע, כך שיש לקבל את תגובת התובע לבקשה.

 

4.המשיב מס' 1 (התובע), לא הגיב לבקשה לעיון בתיק עד היום (ר' החלטות מיום 24.11.16 ומיום 19.12.16).

 

5.בתקנה 4(ו) לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג – 2003 נקבע שבית המשפט הדן בבקשה לעיון בתיק, "רשאי לקבוע בהחלטתו כל תנאי או הסדר הדרושים כדי לאזן בין הצורך בעיון לבין הפגיעה אשר עלולה להיגרם לבעלי הדין או הדרושים כדי לאזן בין הצורך בעיון לבין הפגיעה אשר עלולה להיגרם לבעלי הדין או לצד שלישי בשל העיון, לרבות השמטת פרטים, הגבלת מספר המעיינים ונקיטת אמצעים למניעת זיהוים של בעלי דין או אנשים אחרים...".

 

6.לא מצאתי נימוק שלא להיעתר לבקשה לעיין בתיק בית הדין, וזאת למעט עיון בחומר רפואי שהומצא לתיק.

 

בעניין זה מובהר שבמסגרת ההליך, התבקש עותק מתיקיו הרפואיים של המשיב מס' 1 (החלטה מיום 26.11.12). בהתאם, התקבלו ונסרקו למערכת נט המשפט תיק אשפוז של התובע מבית החולים קפלן וכן כרטיסים רפואיים משירותי בריאות כללית.

 

7.למרות שהתובע לא הגיב לבקשה וניתן היה לפרש את שתיקתו כאדישות לה, ומכללא – גם הסכמה להתיר למבקשים עיום בתיק בית הידן על כל המצוי בו, אני סבורה כי אין להתיר למבקשים עיון בתיקים הרפואיים שהומצאו לתיק (ואשר נזכרו בסעיף 6 לעיל), ללא הסכמה מפורשת של התובע.

 

מסקנה זו נסמכת על העובדה שמדובר בענייניים הנוגעים לצנעת הפרט ובעניין זה עומדת למשיב מס' 1 הזכות לפרטיות, שהוא זכות יסוד המעוגנת בסעיף 7 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ