אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 1487-12-13 סירוטה נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 1487-12-13 סירוטה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1487-12-13
28/01/2015
בפני השופטת:
חופית גרשון-יזרעאלי

- נגד -
המערערת:
קשת סירוטה
עו"ד משה גלעד
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ארן ספורטה
פסק דין
 

 

  1. לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 4/11/13 (להלן: "הוועדה"), אשר דחתה את ערעורה של המערערת והותירה על כנה את הנכות שהותאמה למערערת בשיעור 10% בגין מחלת הפיברומיאלגיה, ללא הפעלת תקנה 15 (להלן: "החלטת הוועדה").

     

  2. המערערת, ילידת 1974 ועו"ד במקצועה, נפגעה ביום 20/12/06 בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

     

  3. למערערת נקבעה בעבר נכות בשיעור 10% בגין פיברומיאלגיה. על החלטה זו הוגש ערעור אשר בעקבותיו ניתן פסק דין מיום 18/11/12 בתיק ב"ל 26448-06-12 (להלן: "פסק הדין המחזיר"), אשר הורה לוועדה לפעול כדלהלן:

    "22.1.עניינה של המערערת יוחזר לוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שתדון בשנית בעניינה של המערערת, כמפורט להלן:

    א)בעניין הפיברומיאלגיה – הוועדה תשקול בשנית את שיעור נכותה של המערערת ותתייחס בעניין זה לשיעור הנכות שקבע פרופ' בוסקילה בחוות הדעת מיום 25.6.2009. הוועדה תנמק קביעתה.

    ב)בתחום הנוירולוגי – הוועדה תשקול בשנית עמדתה בשים לב לאבחון הנוירו-פסיכולוגי מיום 24.1.2011 ולממצאים שפורטו בו.

    בעניין זה תתייחס הוועדה להוראות תקנה 14 לתקנות בשים לב למקצועה של המערערת (עורכת דין) ולפגיעה בכושר עבודתה.

    ג)בתחום א.א.ג –

    לעניין הטנטון: הוועדה תדון בטענות המערערת לפיהן שמעה 'צפצופים באוזניים כל הזמן' וזאת בשים לב לעובדה כי המערערת ילדה מספר ימים לאחר התאונה. בעניין זה תתייחס הוועדה לתוצאות בדיקת מאפייני הטנטון מיום 11.10.2011.

    לעניין כאבי הראש: הוועדה תדון בתלונותיה העקביות של המערערת בדבר כאבי הראש מהם היא סובלת.

    לעניין הסחרחורות: הוועדה תדון בשנית בעניין זה בשים לב לממצאי הוועדה מיום 15.11.2010 בדבר "ניסטגמוס בקצה המבט" וכן לממצא של היועץ מיום 26.3.2012 בדבר הפרעה קלה ברכיב אחד של בדיקת תנועות העיניים.

    הוועדה רשאית להתייעץ בתחום זה עם היועץ ד"ר עילם.

    ד)בעניין תקנה 15 – הוועדה תדון בשנית בהגדלת שיעור הנכות בהתאם לתקנה 15. הוועדה תתייחס לנסיבותיה האישיות של המערערת ולתוצאות האבחון הנוירו-פסיכולוגי ותנמק קביעתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ