אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 03/12/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
14522-04-16
29/11/2017
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
התובע:
א.ע.
עו"ד אמיר ח'טיב ואח'
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדי עינב גולן
פסק דין

 

1.התובע, יליד שנת 1968, עובד בחברת החשמל במחלקת רשת החל משנת 1992, כאשר ב-10 השנים האחרונות שימש, כראש צוות במחלקה.

התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר בתסמונת התעלה הקרפלית (CTS) דו צדדי, ממנה סובל, כפגיעה בעבודה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק"), וזאת על דרך המיקרוטראומה/מחלת מקצוע.

במכתבו מיום 27.1.16, דחה הנתבע את התביעה, בנימוק כי לא הוכח קיום אירוע תאונתי / אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב העבודה. כך גם, אין המדובר במחלת מקצוע.

כנגד החלטה זו הוגשה התביעה שלפנינו.

 

2.בהחלטה מיום 10.4.16 נתבקשו הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית והתיק נקבע לשמיעת ראיות.

התובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו, ומטעם העד מר איתן אוחנה – עובד אחזקת רשת בחברת החשמל ומי שהתובע שימש כראש הצוות בו עבד (להלן: "מר אוחנה").

 

הנתבע, לעומת זאת, הגיש את ההודעות לחוקר של התובע ושל מר נחום רפאל – מי ששימש כממלא מקום מנהל מחלקת אחזקת רשת בחברת החשמל (להלן: "מר רפאל").

 

3.ביום 13.9.17 התקיימה ישיבת הוכחות בה העידו התובע, מר אוחנה ומר רפאל.

 

עיקר טיעוני הצדדים בכתבי הטענות

 

4.לטענת התובע, שגה הנתבע עת קבע כי לא הוכחה תשתית עובדתית מתאימה המצדיקה מינוי מומחה. שכן, במסגרת תפקידו, התובע ביצע פעולות חוזרות ונשנות אשר כללו שימוש תמידי בכלים רוטטים כמו פטישי אויר, קונגו, דיסקים, אמפקט, וכד' – לצרכים שונים כמו פתיחה וסגירה של ברגים, בניית עמודי חשמל, הרכבתם ופירוקם לפי הצורך. התובע הוסיף כי המדובר בעבודה הכרוכה בחשיפה מתמדת לרטט במשך יום עבודה שלם, קרי 8 שעות ביום ובמשך 5 ימים בשבוע.

במסגרת עבודתו זו של התובע וכתוצאה ממנה, הוא לקה בתסמונת התעלה הקרפלית (C.T.S), וזאת על דרך המיקרוטראומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ