אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 11781-10-11

החלטה 11781-10-11

תאריך פרסום : 21/10/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
11781-10-11
18/09/2014
בפני כבוד השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
תובעת:
רימאח פאהום
עו"ד אסעד חנא
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אברהים מסארווה
החלטה

 

 

 

1.בהתאם לפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, אשר ניתן ביום 17/9/14, במסגרת תיק עב"ל 48168-11-13, אשר הורה על החזרת עניינה של התובעת, לביה"ד האזורי לשם הפניית שאלות ההבהרה שפרטה התובעת בהודעתה מיום 31/8/14, מתבקש ד"ר ביזר מיכאל - מומחה אף אוזן גרון, רופא בכיר בביה"ח איכילוב, הוא המומחה שמונה במסגרת החלטת ביה"ד מיום 13/6/13 (להלן:"המומחה") להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

 

א.האם אתה מסכים, שעל פי הספרות הרפואית, אחד הגורמים לחירשות פתאומית הוא של טראומה כתוצאה מהפגיעה בראש?

ב.האם זה נכון שהסיבה השכיחה לתופעת החירשות הפתאומית היא זיהומים חידקים ו/או זיהומים מהסוג הוויראלי?

ג.האם נכון שבעברה הרפואי של הנבדקת לא אובחן כל גורם מהגורמים שלעיל?

ד.האם פניית התובעת לקבלת טיפול רק חודש וחצי לאחר האירוע שוללת לחלוטין קיום כל קשר סיבתי בין האירוע לבין הליקוי? נא להשיב בכן או לא ולנמק.

ה.האם קיים עוד נימוק - בנוסף לפניה המאוחרת - השולל קיום קש"ס בין האירוע לבין הליקוי?

ו. בתשובתך לשאלה ב' לשאלות ההבהרה של בית הדין האזורי ציינתה כי: "מנסיוני, ירידת שמיעה פתאומית גורמת לחולה לפנות מיידית לצורך עזרה רפואית". האם אי פניית התובעת מיידית לעזרה רפואית אינה שוללת גם את אבחנתך שמדובר בליקוי כתוצאה מהתפתחות תופעת ירידה שמיעה פתאומית?

ז.האם קיימת בספרות הרפואית תַזה לפיה אין כל סיכוי שמי שנגרם לו ירידת שמיעה פתאומית יפנה מיידית לרופא?

ח.האם אין זה סביר שירידת השמיעה הפתאומית התרחשה כתוצאה מטראומה של אירוע הכדור?

ט.האם זה נכון שמחקרים אימפיריים בתחום זה מוכיחים שרק 58% מהסובלים מתופעת החירשות הפתאומית פונים לקבלת טיפל רפואי תוך 3 הימים הראשונים בעוד שה- 42% הנותרים פונים אפילו לאחר כשבועיים?

י.האם העובדה שהתובעת לא דווחה על טנטון באוזן ו/או על סחרחורת ו/או על חוסר יציבות בביקור הראשון ביום 6/4/10 שוללת את האפשרות שמדובר בתופעת ירידת שמיעה פתאומית?

 

2.במצורף להחלטה זו, ישלח למומחה החומר הרפואי של התובעת וכן ההחלטה מיום 13/6/13, במסגרתה מונה, כאמור, וזאת על מנת שכל העובדות הרלוונטיות לתיק יהיו מונחות לפניו.

 

3.שכר טרחתו של המומחה בגין תשובתיו לשאלות ההבהרה, ישולם על ידי ביה"ד, כמקובל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ