אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 11089-04-14 ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 11089-04-14 ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
11089-04-14
08/05/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
מערער:
א' ח'
עו"ד טוויזר
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איילת ברעם
פסק דין
 

 

1.בפני ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 3.2.2014 אשר קבעה למערער דרגת נכות זמנית בתחום האורטופדי, בשיעור של 50% למשך חצי שנה מיום 6.11.12 ועד ליום 30.4.12 וכן 30% בשיעור של לחצי שנה נוספת מיום 1.5.13 ועד ליום 31.10.13. עוד נקבעה לו דרגת נכות בגין צלקת, בשיעור של 5% בגין סעיף 75(1) א-ב.

 

2.המערער יליד 1965, המועסק בעירית רמת גן כשרת בבית ספר, אשר ביום 7.8.12 נפגע בתאונת עבודה עת נפל במדרגות לפנים עם יד שמאל צמודה לגוף.

כאמור, ועדה רפואית לעררים התכנסה בעניינו ביום 3.2.2014 וקבעה כדלקמן:

"לעניין הצלקת מדובר בצלקת ניתוחית מכערת קלות, לא מפריעה תפקודית הנכות בגובה 5% לפי ס' 75(1) א-ב מותאם לצמיתות.

הוועדה מקבלת חוו"ד א.א.ג של פרופ' קריננברג מיום 11.12.13 0% לפי ס' 72(1) א1.

הוועדה מקבלת את הערר לעניין הצלקת בלבד.

הנכויות הזמנית בתחום האורטופדי כפי שנקבע בדרג ראשון

50% מיום 6.11.12 עד 30.4.13

30% מיום 1.5.13 עד 31.10.13".

 

3.לטענת המערער, שגתה הוועדה בקביעתה כי לא נותרה לו כל נכות נוירולוגית וזאת מבלי לנמק את החלטתה ומבלי לבדוק את המערער כראוי. המערער טוען כי הוועדה התעלמה מהרקע הנוירולוגי אשר בא לידי ביטוי בתיעוד הרפואי שהונח בפני הוועדה, ושמעיד על כך שבעבר ולאחר מועד התאונה, סבל המערער מדימום לתוך רקמת המוח. לטענת המערער, עובדה זו מהווה עילה ראויה להפניית המערער להערכה קוגנטיבית מעמיקה בטרם קבלת החלטה בדבר דרגת הנכות הנוירולוגית. עוד טוען המערער כי לפגיעתו האורטופדית, קיים קשר ישיר למצבו הנוירולוגי, דבר הבא לידי ביטוי בבדיקת ה-EMG שהונחה בפני הוועדה. מכאן מבקש המערער כי עניינו יוחזר לוועדה למען אבחנה מחודשת של מצבו ושל שאלת היותו בעל נכות נוירולוגית.

 

4.לטענת המשיב, העניין שבפנינו הינו עניין רפואי גרידא ודין הערעור להידחות. הוועדה ערכה למערער בדיקה נוירולוגית אשר לאור ממצאיה נקבע בצורה מנומקת, כי אין כל נכות נוירולוגית. עוד יש לציין כי קביעתה של הוועדה לעניין זה, התבססה גם על עיונה בצילום CT מוח מחודש אוגוסט 2012 שלפיו, אין עדות לדימום. כן התבססה החלטתה על עיונה בבדיקת EMG אשר לא העלתה כל הפרעה תפקודית. על כן, בהיעדר כל הגבלה תפקודית או קלינית העשויה לבסס נכות ובהיותן של בדיקות הדמיה כלי עזר בלבד, אין כל פגם משפטי בהחלטת הוועדה.

 

5.דיון והכרעה:

אקדים ואציין כי דין הערעור להידחות. להלן אפרט את נימוקי הכרעתי:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ