אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק' נ' המוסד לביטוח לאומי

ק' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 02/10/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
10642-04-17
28/09/2017
בפני השופטת:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
המערערת:
מ.ק.
עו"ד אסלייח באסל - מטעם הלשכה לסיוע משפטי
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ברוך דויטשר
פסק דין

 

 

ערעור זה עניינו החלטת הוועדה לעררים (נכות כללית) מיום 19.2.17 אשר דחתה את ערר המערערת והותירה על כנה את החלטתה שלפיה נכותה המשוקללת של המערערת היא בשיעור 20%.

 

רקע עובדתי וטענות הצדדים

 

1.הוועדה מושא הערעור התכנסה מכח פסק דין בתיק ב"ל 19129-05-15 (להלן: פסק הדין) שבו נקבע כי "עניינה של המערערת יוחזר לוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית), על מנת שתדון מחדש בערר של המערערת, ובכלל זה, תתייחס לכל מסמך רפואי רלוונטי שיוצג לפניה".

 

2.הוועדה התכנסה ביום 19.2.17 ולא דנה בעניינה של המערערת לנוכח דברי המערערת ובתה בפני הוועדה שלפיהם נאמר למערערת על ידי עורך דינה כי הוועדה שתתכנס בעקבות פסק הדין תהא ועדה בהרכב חדש וניטרלי ועל כן היא אינה מעוניינת שהוועדה בהרכבה הנוכחי תדון בעניינה. הוועדה קבעה כי "לאור בקשת הבת ואימה כי לא נדון היום במקרה, הוועדה משאירה את החלטתה בעינה".

 

3.לטענת המערערת, הוועדה לא פעלה בהתאם להוראות פסק הדין. המערערת מאשרת כי היא ובתה טענו בפני הוועדה שהיא אמורה להיבדק על ידי ועדה בהרכב חדש וכי המערערת סירבה שהוועדה באותו הרכב תשוב ותדון בעניינה. עם זאת, טוענת המערערת, כי היא ובתה סובלות מהפרעה נפשית וכי על הוועדה היה להזהיר אותה כי אם לא תשתף פעולה עם הוועדה, תסכם הוועדה את דיוניה ללא המערערת ותדחה את עררה.

המערערת הוסיפה וטענה, כי גם אם היא סירבה להיבדק על ידי הוועדה, על הוועדה היה לבדוק את עררה ולהתייחס למסמכים הרפואיים אשר עמדו בפניה וכי לא היה מקום לדחות את הערר רק מהטעם שהמערערת ביקשה להיבדק על ידי ועדה בהרכב חדש.

 

4.לטענת המשיב, הוועדה ביצעה, כמיטב יכולתה, את המוטל עליה בהתאם לפסק הדין. המשיב מוסיף וטוען כי משעה שהמערערת סירבה להיבדק בטענה כי מגיעה לה ועדה בהרכב "ניטרלי", עליה לשאת בתוצאות והוועדה לא אמורה להזהיר את המערערת אשר מסרבת להיבדק בפניה.

 

הכרעה

 

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי דין הערעור להתקבל. ואפרט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ