ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
10277-09-14
30/04/2015
|
בפני השופט:
משה טוינה
|
| - נגד - |
התובע:
דוד גוטמן
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד נעמה נוה
|
| פסק דין |
1.בחודש ספטמבר 2014 הגיש מר דוד גוטמן (להלן: "התובע"), תביעה לבית הדין וזאת בעקבות החלטת פקיד תביעות מחודש ינואר 2014, בטענה לתשלום גמלת הבטחת הכנסה שלא כדין, בגינו נוצר לתובע חוב סכום של 2,160 ₪.
2.החלטת פקיד התביעות מינואר 2014 מתייחסת לשינוי השיעור בגמלת הבטחת הכנסה ששולמה לתובע, בשל עדכון ערך שווי הרכב שברשותו.
3.בהודעה שהגיש הנתבע במסגרת כתב ההגנה, הבהיר הנתבע כי חזר בו מהחלטתו לקחת בחשבון לצורך קביעת שיעור גמלת הבטחה לה זכאי התובע, את ההכנסה הרעיונית מהחזקת הרכב שברשותו, ובכך לכאורה התייתר הדיון בתביעה.
4.בדיון שהתקיים בתביעת התובע בדצמבר 2014, התברר כי בין הצדדים קיימת מחלוקת נוספת שיש בה כדי להשפיע על זכאות התובע לגמלת הבטחת הכנסה והיא, שאלת ההכנסה הרעיונית לה זכאי התובע כתוצאה מהיותה של אשתו אחת היורשים של דירת מגורים.
5.בעקבות הדיון המקדמי שהתקיים ב-24.12.2014 והמסמכים שהוגשו לאחריו, הודיע הנתבע כי מקובלת עליו הטענה לפיה: "אין לזקוף הכנסה רעיונית על חשבון הדירה שבבעלות אשתו של התובע (דירת המגורים שירשה עם אחרים, הוספה שלי-ט.מ.)" עמ' 3 לפרוטוקול מיום 25.3.2015 שורות 14-15.
6.למען הסדר הטוב אוסיף עוד, כי בעקבות העמדה לפיה אין לזקוף כהכנסה רעיונית הכנסות מהרכב ומהדירה, בוטל חוב הבטחת הכנסה ושולמה לתובע מלוא זכאותו לתקופה בגינה נתבעה הבטחת הכנסה.
6.יוצא מכאן כי נכון להיום אין כל מחלוקת בין הצדדים; בהתאם התביעה נמחקת.
7.בנסיבות אלה נותרה שאלת ההוצאות.
8.לעניין ההוצאות טען הנתבע כי עוד לפני פתיחת ההליך המשפטי פנה נציג מטעמו לתובע וביקש אישורים המבססים את עמדת התובע לפיה לא ניתן ליצור הכנסה מדירת המגורים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת