אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב. ד. י. מוטורס מרכז שרות בע"מ נ' גרינברג

ב. ד. י. מוטורס מרכז שרות בע"מ נ' גרינברג

תאריך פרסום : 01/12/2010 | גרסת הדפסה

תא"ק
בית משפט השלום ראשון לציון
7807-09-10
30/11/2010
בפני השופט:
דורית בונדה

- נגד -
התובע:
ב. ד. י. מוטורס מרכז שרות בע"מ
הנתבע:
לאוניד מיכאל גרינברג

החלטה

1.      לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להגן ובקשת למחיקת כותרת עד להכרעה בבקשת המבקש לדחיית התביעה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית.

2.בקשת המבקש וכן תשובתו להתנגדות המשיבה לא נתמכו בתצהיר אף שכוללות הן טענות שבעובדה.

3.די היה בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

4.עם זאת, גם לגופם של דברים לא מצאתי כי נתקיימו בבקשה שלפני טעמים המצדיקים סטייה מסדרי הדין הרגילים.

5.   הלכה פסוקה היא, כי אין בקשה לסילוק על הסף מצדיקה את עצירת מרוץ הזמן להגשת ההגנה, אלא במקרים חריגים.

6.מקרים חריגים אלה הוכרו בפסיקה, מקום בו מתקיימים שני תנאים מצטברים: האחד, מקום בו נראה על פניו כי יש סיכוי סביר לקבלת הטענה הדיונית המקדמית; השני, מקום בו המבקש חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן, כל עוד לא הוכרעה טענתו.

וראה בעניין זה: ע"א (ירושלים) 11295/07 - תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ ואח' נ' גן שורק מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ.

7.איני נדרשת לסיכויי הטענה המקדמית לדחייה על הסף להתקבל- בהיותה בסמכות שופט וכן מן הטעם כי ממילא לא התרשמתי כי מתקיים התנאי המצטבר השני לסטייה מסדרי הדין הרגילים.

8.כך, המבקש לא הראה כי הוא יידרש להשקיע משאבים רבים ביותר לצורך הכנת הגנתו, שאינם פרופורציונאליים, זאת שעה שממילא אף אם תתקבל הבקשה לסילוק על הסף ויועבר הדיון לבית-הדין האזורי לעבודה, המבקש יצטרך להכין ולהגיש הגנתו.

9.בנסיבות אלה, אני דוחה הבקשה.

10.לפנים משורת הדין בקשת רשות להגן תוגש תוך 20 יום ממועד קבלת החלטתי.

11.הוצאות בסכום של 700 ₪ ישולמו למשיבה תוך 30 יום ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי. לא ישולמו ההוצאות במועד יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד מתן החלטתי.

12.המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"א, 30 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ