ב.ג. אילנית שערים ואלמנטים אורבניים בע"מ נ' סעדון

החלטה

1.בפני בקשתה של המבקשת ליתן לה רשות לערער על החלטתו מיום 17.9.09, של כב' רשם ההוצל"פ מר עמיעד רט לפיה נדחתה בקשתה של המבקשת להורות למשיב למכור לאלתר את מניות החייב אצל המבקשת למרבה במחיר ולחילופין לבטל את מנוי הכונס.

המשיב הינו כונס נכסים למכירת מניות החייב אצל המבקשת עפ"י מנוי מיום 22.6.08, לפיו הוסמך לפעול לצורך מכירת המניות למרבה במחיר לצורך סילוק החוב לזוכה, בנק המזרחי המאוחד בע"מ.

2.מאז המנוי חלפה למעלה משנה וטוענת המבקשת כי אי נקיטת הליכי מכירה פוגעת בה ומשבשת את פעילותה ומקשה עליה לגייס משקיעים ולקבל הלוואות.

לצורך פעילותה של המבקשת הזרימו בעלי המניות בחברה, למעט החייב, כספים כך שאחוז החזקות החייב במניות הינו 4% בלבד.

3.הכונס טוען כי היקף מניותיו של החייב היה 40% ובמסגרת תפקידו ביקש מהמבקשת פרטים ודוחות כדי לבדוק את ההקצאה החדשה ודילול המניות, ואם נתנה תמורה הולמו או שמא מדובר בהברחת רכושו של החייב.

משסירבה המבקשת לשתף פעולה נאלץ הכונס לפנות לרשם כדי שיינתן צו מתאים.

לאחר השלמת הבדיקה וקבלת דו"ח של רואה חשבון הסתבר לכונס כי שוויה של החברה המבקשת כפול פי חמש מהשווי שעל פיו דוללו מניותיו של החייב והועברו לשותפיו בחברה ובכוונתו לנקוט בזמן הקרוב בהליכים המתאימים בשל כך.

על בסיס תגובת המשיב דחה הרשם הנכבד את בקשתה של המבקשת להאיץ בכונס למכור את המניות ולחילופין לבטל את כינוס הנכסים של המניות.

4.אין בכוונתי להכנס למחלוקת העקרונית, החשבונאית בדבר שוויה של המבקשת ושווי מניותיה די בחשד שיש לכונס כדי שיהיה חייב לבדוק את העניין, שכן הכונס חב חובת נאמנות לכל הצדדים המעורבים ואף הצהיר כי בכוונתו לפעול בהליכים מתאימים.

אין להורות על מימוש חפוז טרם שהוברר השווי ועדיין לא חלף זמן בלתי סביר כדי להתערב בהתנהלותו של הכונס ולהאיץ בו.

בדין נדחתה בקשתה של המבקשת ע"י הרשם הנכבד.

5.הכונס יפעל ביעילות המתבקשת לבירור סוגיית שוויה של החברה, בכפוף להוראות הרשם ונכון לעת הזאת לא מצאתי פגם בהתנהלותו.

הבקשה נדחית.

המבקשת תשלם למשיב הוצאות הבקשה בסך של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה היום, כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: