אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בת"ת 14726-08-14 סקב יוסף נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

בת"ת 14726-08-14 סקב יוסף נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום תל אביב-יפו
14726-08-14
13/11/2014
בפני השופטת:
לימור בן-שמן

- נגד -
מבקשים:
חמד סקב יוסף
משיבים:
המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"
עו"ד המשיבה מעלה טענות לענין החבות והכיסוי הביטוחי בין השאר לנוכח היותו של
פסק דין

 

1.בפני בקשה לתשלום תכוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

2.ב"כ המשיבה מעלה טענות לענין החבות והכיסוי הביטוחי בין השאר לנוכח היותו של המבקש תושב חוזר, אך לנוכח ההלכה הפסוקה לא שוכנעתי כי טענות אלה מביאות כיום לדחיית הבקשה לתשלום תכוף.

3.המבקש הינו יליד 1957, אשר נפגע בתאונת דרכים כרוכב אופנוע ביום 23.4.14.

4.לטענת המבקש נפגע קרע מלא של גיד בקרסול ימין וכן נגרם לו קרע בכתף. המבקש מציין הגבלה בתנועה, מרפק ימין, כפות ידיים וכן הגבלה בתנועות ורגישות ניכרת.

נטען כי המבקש הופנה למיון ללא אשפוז ולאחר מכן אושפז מיום 25.5.14 עד 28.5.14 עקב ניתוח וכן מועמד לניתוח בכתף ב-22.9.14. ניתוח זה טרם בוצע ועל פי המבקש מועדו נדחה ל-חודש דצמבר 2014.

לטענת המבקש אינו עובד מאז התאונה ואינו יכול לעבוד וזאת לפי אישורים על ימי מחלה עד ליום 1.12.14.

5.עיינתי במסמכים הרפואיים שהוצגו עד כה. עיון בהם מעלה כי כבר מחודש מאי 2014 (ויתכן כי קודם לכך) קיים טווח תנועות מלא בקרסול ולעניין הכתף אכן קיימת רגישות במישוש אך טווח פסיבי תקין ואקטיבית הגבלה בסוף יישור בלבד.

אף על פי כן, הוצגו אישורי מחלה למלוא התקופה.

על כן לכאורה אין מניעה כי המבקש ישתלב במעגל התעסוקה במגבלותיו אך התובע לא עשה כן עד כה. עוד אציין כי לכאורה למבקש עבר רפואי קרדיולוגי.

אף אם הניתוח בכתב יתבצע ויהא כרוך בתקופת החלמה הרי עסקינן בתקופת אי כושר זמנית בלבד.

6. מחקירת המבקש עולה כי עובר לתאונה לא עבד המבקש באופן מלא ורציף מספר חודשים ואף בחודש פברואר קיבל הבטחת הכנסה.

לכאורה גובה הכנסתו בטרם התאונה לא עמדה באופן רציף על סך של 5,000 ₪ נטו.

נטען כי אשתו הינה באשרת תייר ואינה רשאית לעבוד.

לנוכח גובה ההוצאות הנטענות בטרם התאונה אל מול הכנסותיה, עולות שאלות לגבי מימון ההפרש שבין ההוצאות להכנסות הנטענות.

מקור מימון נטען הינו עזרתה הכספית של אחותו, המסתכם עד כה בסך של 3000 יורו לשחרור מכולה בעת עלייתו לארץ וסך של 30,000 ש"ח.

עיון בדף עו"ש מעלה שתי העברות שונות מאת אחותו, גב' צביה זבולוני על סך של 1400 ₪ בחודש בפרואר וכן 800 ₪ בחודש מרץ, היינו בפער ניכר לעומת הסכומים הנטענים.

לא צורפו מלוא ההעברות ככל שהיו או אסמכתא מאחותו לעניין גובה ההעברות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ