בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים
|
8914-15
13/07/2016
|
בפני השופט:
ח' מלצר
|
| - נגד - |
העותר:
פלוני
עו"ד איל הדר
עו"ד שלום פיניה
|
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עמרי כהן
|
| החלטה |
לפני עתירה לגילוי ראיה חסויה לפי סעיף 44(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן: הפקודה).
כבר בפתח הדברים אציין כי בתאריך 20.06.2016 העותר הודה, במסגרת הסדר טיעון, במה שיוחס לו בכתב אישום מתוקן שסוכם בין הצדדים (להלן: כתב האישום המתוקן). לפיכך העתירה מכוונת עתה לגילוי החומרים, מושאי העתירה, לצורך הטיעון לעונש, כמפורט בפיסקאות 15-12 שלהלן.
אביא להלן את הנתונים הנדרשים להכרעה בעתירה.
רקע עובדתי
- בתאריך 24.09.2015, הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע כתב אישום נגד העותר (להלן: כתב האישום המקורי). כתב האישום המקורי ייחס לעותר ארבעה אישומים, כמפורט להלן:
א) על פי הנטען באישום הראשון לכתב האישום המקורי – בתאריך 30.03.2011, העותר יצא בהיתר מישראל לסיני שבמצרים. לטענת המשיבה, לאחר מכן, העותר נסע לאזור רפיח, וחצה את גבול מצרים לרצועת עזה דרך מנהרה. לטענת המשיבה, העותר שהה מספר ימים ברצועת עזה, ושב לישראל בתאריך 03.04.2011.
העותר הואשם באישום הראשון לכתב האישום המקורי, בעבירה של יציאה שלא כדין, עבירה לפי סעיף 2א לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), התשי"ד-1954.
ב) על פי הנטען באישום השני לכתב האישום המקורי – במהלך שנת 2011, במועד שאיננו ידוע במדויק למשיבה, גיסו של העותר: כ', נפגש ברצועת עזה עם פעילים שונים מטעם חטיבות אל נאצר צלאח א-דין – הזרוע הצבאית של ארגון ועדות ההתנגדות העממית, אשר הוכרזה כ"התאחדות בלתי מותרת" על ידי שר הביטחון (להלן: הפעילים). לפי עובדות כתב האישום המקורי, אחד הפעילים הציע לכ' לצלם בסיסי צה"ל הממוקמים באזור רצועת עזה, ולהעביר את הצילומים לידיו תמורת תשלום סכום של 80,000 ש"ח. לטענת המשיבה, כ' נעתר להצעה, וקשר יחד עם מספר פעילים קשר, וזאת במטרה לצלם את בסיסי צה"ל. לטענת המשיבה, מאוחר יותר בשנת 2011, העותר נפגש עם כ' בעזה, כאשר במסגרת הקשר ולשם קידומו, במועד שאיננו ידוע במדויק למשיבה,כ' פנה לעותר והציע לו להצטרף לקשר לשם ביצוע צילומים של בסיסי צה"ל. על פי הנטען בכתב האישום המקורי, העותר נענה בחיוב להצעה, ואף הציע לצלם את בסיס "צאלים" שבנגב. לטענת המשיבה, בסופו של דבר, העותר וכ' – לא ביצעו את הצילומים הנ"ל.
העותר הואשם באישום השני לכתב האישום המקורי, בעבירה של מגע עם סוכן חוץ, עבירה לפי סעיף 114(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:חוק העונשין), וכן בעבירה של קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין.