אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 61323-02-15 חי אלעזרא ואח' נגד החברה לפיתוח גוש עציון בע"מ

בר"ע 61323-02-15 חי אלעזרא ואח' נגד החברה לפיתוח גוש עציון בע"מ

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
61323-02-15
12/03/2015
בפני השופט:
אילן איטח

- נגד -
המבקשים:
חי אלעזרא ואח'
עו"ד נחום הרפז
עו"ד יוסי אלעד
המשיבה:
החברה לפיתוח גוש עציון בע"מ
החלטה

 

השופט אילן איטח

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים מיום 11.2.15 (הנשיאה דיתה פרוז'ינן ונציגי הציבור מר תמיר ברשד וגב' ציפורה רון; ב"ע 60365-03-11) ובה נדחתה בקשה המבקשים, התובעים בבית הדין האזורי, להגיש מסמך שלטענתם הוא מכתב מיום 7.10.03 מאת מנכ"ל המשיבה דאז לממונה על השכר דאז ובו מאשר המנכ"ל כי המשיבה פעלה בהתאם להנחיות משרד האוצר בעניין הפחתה זמנית בשכר, דחיית תשלום דמי הבראה ועדכון תוספת היוקר ומענק יובל (להלן - המסמך).

  2. הבקשה להגשת המסמך הוגשה לקראת סיום שלב ההוכחות בתיק.

  3. בית הדין בחן את הבקשה לאור הכללים שהותוו בפסיקה והגיע למסקנה שיש לדחותה, על אף קביעתו כי מדובר במסמך הרלוונטי למחלוקת שבין הצדדים. ואלה טעמי בית הדין האזורי :

    • בית הדין לא שוכנע שהמסמך הגיע לידי המבקשים בשלב מאוחר של ההליך ולא היה בידיהם קודם לכן.

    • לא ברור כיצד הגיע המסמך לידי המבקשים וכן לא מבוקש להגישו באמצעות עורכו. לפיכך ולאור טענת המשיבה כי המסמך לא מוכר לה, לא ניתן יהיה לברר את נסיבות עריכתו.

    • לאור התהיות לענין נסיבות כתיבת המסמך, משקלו יהיה נמוך, אם בכלל, ולא יהיה בו כדי לקדם את ההליך.

  4. במסגרת הבקשה מבוקש מבית דין זה להתערב בהחלטת בית הדין האזורי, בין היתר, לאור חשיבותו של המסמך והיותו "הודאת בעל דין". נטען כי לא היה מקום לקבוע שהמבקשים לא הוכיחו שהמסמך התגלה בשלב מאוחר של ההליך ולא היה בידיהם קודם לכן; טעה בית הדין בכך שקיבל את טענת המשיבה כי בשל העובדה שמנכ"ל החברה דאז אינו עובד כיום בחברה לא ניתן יהיה לברר עמו את נסיבות כתיבת המסמך; בית הדין לא כבול בדיני הראיות.

  5. לאחר ששקלתי את טענות המבקשים ואת כלל חומר התיק הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. ואלה טעמיי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ