אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 50995-12-14 רונן כהנוביץ נגד נוף ים ביטחון בע"מ ואח'

בר"ע 50995-12-14 רונן כהנוביץ נגד נוף ים ביטחון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה

בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
50995-12-14
20/02/2015
בפני השופטת:
לאה גליקסמן

- נגד -
המבקש:
רונן כהנוביץ
עו"ד אלישע דיקמן
המשיבות:
1. נוף ים ביטחון בע"מ
2. רשף בטחון (1993) בע"מ

עו"ד שלמה בכור
עו"ד דוד בכור
עו"ד עידן אבן
החלטה
 

 

השופטת לאה גליקסמן:

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטות בית הדין האזורי בירושלים מיום 14.12.2014 ומיום 16.12.2014 (סע"ש 20431-08-134; סגן הנשיאה השופט אייל אברהמי), בעניין גילוי מסמכים.

  2. הרקע לבקשה:

    1. המבקש הגיש כנגד המשיבות תביעה לתשלום זכויות שונות בקשר לעבודתו ובקשר לסיום עבודתו.

    2. ביום 11.9.2014 ניתן על ידי בית הדין האזורי צו הדדי לגילוי ולעיון במסמכים.

    3. משיבה 2 מסרה תצהיר גילוי מסמכים, ובו הצהירה בין היתר על קיומו של "תיק עובד".

    4. המבקש הגיש בקשה שבה עתר כי בית הדין יחייב את משיבה 2 להמציא תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין, שבו יפורטו המסמכים שבידי משיבה 2; לטענתו בבקשה, לא ניתן ללמוד מתצהיר גילוי המסמכים מה הם המסמכים המצויים ברשות משיבה 2 ו/או המסמכים שעליהם היא מתכוונת להסתמך לשם ניהול ההליך; נוכח עמימות התצהיר, המבקש אינו יכול לממש את זכותו לעיין במסמכים; הדרך בה נערך התצהיר אינו תוחם את גבולות הגילוי ומותיר מקום להצגת כל מסמך בהמשך ההליך, תחת מסווה של כינויים כלליים ("תיק עובד"). לאחר קבלת תצהיר גילוי מסמכים מטעם משיבה 1, שגם בו הוצהר על "תיק עובד", הודיע המבקש כי הוא מבקש שבקשתו תיוחס גם למשיבה 1.

    5. לאחר שמשיבה 2 הודיעה כי היא נכונה להעמיד לעיון ב"כ המבקש את כל המסמכים שבתיק העובד של המבקש, קבע בית הדין האזורי בהחלטתו מיום 14.2.2014 כי נוכח הסכמת המשיבה 2 יפנה ב"כ המבקש לתיאום העיון, וכי "בנסיבות אלו נראה כי דרך ההידברות הישירה בין הצדדים עדיפה. לעת הזו בקשת התובע בחיוב הנתבעת 2 בהמצאת תצהיר גילוי מסמכים מפורט נמחקת איפוא". בכל הנוגע למשיבה 1 קבע בית הדין האזורי כי המשיבה 1 תודיע עמדתה באשר לגילוי המסמכים בתיק העובד, וככל שהיא מסכימה הגילוי יתואם ישירות בין הצדדים.

    6. המבקש הגיש לבית הדין האזורי בקשה לעיין מחדש בהחלטתו, שבה טען כי קיימת חשיבות שתצהיר גילוי המסמכים יהיה ערוך כדין ומפורט, באופן שיאפשר את זיהויים של המסמכים, ויאפשר לממש את זכות העיון. המבקש הוסיף וטען כי תצהיר הכולל אזכור כללי של מסמכים מאפשר לבעל דין בהמשך להחסיר או "לשלוף" מסמכים כאוות נפשו ולתצהיר שכזה אין כל ערך ממשי; יש חשיבות להגשת תצהיר גילוי מסמכים מפורט בנוסף להעברת המסמכים עצמם, שכן לעתים מתעוררת במהלך שמיעת הראיות מחלוקת בשאלה האם מסמך מסוים נכלל במסמכים שהועברו לצד שכנגד, ותצהיר גילוי מסמכים מפורט ימנע מחלוקת זו; לפיכך, לתצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין קיימת חשיבות לא רק לעניין זכותו של הצד שכנגד לעיין במסמכים אלא גם לעניין תחימת היקף המסמכים וזהותם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ