|
|
תאריך פרסום : 26/03/2015
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
25428-04-14
29/10/2014
|
בפני השופט:
אילן איטח
|
| - נגד - |
המבקש:
י.ב.ד.
עו"ד י. פלדשטיין
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
|
| החלטה |
השופט אילן איטח
-
לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בחיפה (סגנית הנשיא איטה קציר; בל 29933-07-13) בו נדחה ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 4.6.13 (להלן – הוועדה) אשר קבעה למבקש 0% נכות צמיתה מיום 1.11.13.
-
ביום 12.3.12 הכיר פקיד תביעות בפגיעת המבקש מיום 15.9.11 כפגיעה בעבודה. הפגימה שהוכרה כתוצאה מהתאונה הייתה "כאב גב תחתון".
-
ביום 4.6.13 התכנסה הועדה וקבעה למבקש 0% נכות. במסקנות הועדה נכתב:
"הועדה עינה במכתבו של ד"ר ברוסקין מ- 9.4.13. ד"ר ברוסקין מדבר על כאבי גב ובלט דיסק L4 L5 עם סימנים רדיקולריים ברורים, ומוסר שמדובר על קרינה לרגל שמ' וסרוגין לימין.
הממצא היום ב- C.T. מעיד שלא היתה פריצת דיסק אלא, בלט של דיסק L4 L5, דהיינו, ממצא של תהליך ניווני ולכן הכאבים וההגבלות אשר תוארו אינם קשורים לתאונה הנדונה. הועדה דוחה את הערר".
-
המבקש ערער על ההחלטה לבית הדין האזורי. בערעורו טען כי על הוועדה חלה הלכת מרגוליס, וכי בהתאם לכך היה עליה לבדוק אם המבקש היה עומד לפני ועדה טרם התאונה האם היה סובל מאותן מגבלות וכאבים מהן הוא סובל. כן טען המבקש כי טענת הועדה לנזק ניווני אינה משתלבת עם העובדה כי טרם התאונה לא היו לו כל מגבלות או כאבים בגב, וכי אלו החלו לאחר ובעקבות התאונה.
-
בית הדין האזורי דחה את הערעור וקבע כי לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה. כן קבע בית הדין כי קביעת הוועדה לעניין העדר קשר סיבתי הינה קביעה רפואית אשר התבססה על ממצאי בדיקת ה-CT שעמדה לפניה, וכי הועדה נימקה והסבירה החלטתה באופן ברור המובן גם למי שאינו מומחה רפואי.
-
בבקשת שלפני חוזר המבקש על טיעוניו בפני בית הדין האזורי. בנוסף טוען המבקש כי קביעת הועדה בדבר העדר קשר סיבתי בין ההגבלות בגב לתאונה סותרת את החלטת פקיד התביעות אשר הכיר בנזק לגב כקשור לתאונה.
-
לאחר עיון בבקשה, בפסק הדין, בהחלטת הוועדה ובכלל החומר בתיק הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, ואלה טעמי בתמצית:
-
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|
