בר"ע 22688-11-14 שלמה שובל ואח' נגד בטחון שרותים אבידר בע"מ

השופטת לאה גליקסמן:

1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בתל אביב מיום 5.11.2014 (תצ 46238-03-13) שבה נקבע כי הדיון שנקבע הוא "לחקירת העדים שביה"ד כבר התיר את חקירתם ובאופן שהתיר עוד לפני שאמר בית הדין הארצי את דברו. ואולם אותו הדיון גם יוקדש לדיון מחדש אילו עוד מצהירים ועדים יש לאפשר חקירתם בהתחשב במצוות בית הדין הארצי ובייחוד בסעיף 21 לפסק דינו מיום 29.10.2014".

2. על פני הדברים, החלטת בית הדין האזורי אינה עולה בקנה אחד עם פסק דינו של בית דין זה (בר"ע 47326-05-14, מיום 29.10.2014), שבו נקבע כי בית הדין האזורי "ידון מחדש" בבקשה לקיום דיון לשם חקירת המצהירים, ובמסגרת הדיון מחדש יבחן האם "האם בירור המחלוקות העובדתיות שנטען כי נפלו בין הצדדים, נדרש לשם הכרעה בבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית, ואם כן באיזו מידה וביחס לאלו מצהירים". מפסק הדין עולה כי על בית הדין האזורי לבחון לא רק אם להתיר העדת מצהירים ועדים נוספים, אלא גם את היקף החקירה ביחס לכל מצהיר. מעבר לכך, על פני הדברים, לכל צד זכות לדעת מראש אלה עדים יהיה רשאי לחקור ומשך הזמן המוקצה לחקירת כל עד, על מנת שיוכל להיערך כראוי לחקירות העדים ולכלכל את צעדיו.

3. נוכח האמור לעיל, מוצע לצדדים הסדר מוסכם, שלפיו בית הדין האזורי יקיים דיון מקדמי נוסף, במסגרתו תידון בקשתם של המבקשים לחקור את מצהירי המשיבה, ובית הדין יתן החלטתו בנוגע לכל מצהיר מטעם המשיבה – האם להתיר את חקירתו הנגדית והיקף החקירה.

4. הצדדים יודיעו אם הצעת בית הדין כאמור בסעיף 3 מקובלת עליהם, וזאת עד יום 23.11.2014.

5. בהעדר הסכמה, תגיש המשיבה תגובתה לבקשת רשות ערעור עד יום 30.11.2014.

6. כמו כן, למען יעילות הדיון, הצדדים יודיעו עמדתם בנוגע לאפשרות כי בית הדין ידון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב–1991, וכי פסק הדין יינתן על יסוד בקשת רשות הערעור, התגובה לבקשה וכלל החומר שבתיק.

7. התיק יובא לעיוני ביום 24.11.2014.

8. החלטה זו תישלח לצדדים בפקס מזכירות, שתאשר טלפונית קבלת ההחלטה.