מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר נ' חברה לביטוח בעמ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בר נ' חברה לביטוח בעמ

תאריך פרסום : 13/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
35822-04-11
06/04/2014
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
מיכאל בר
הנתבע:
איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 בגין נזקי גוף שאירעו לתובע, בתאונת דרכים מיום 22.4.10.

ואלה טענות התובע

ממקום התאונה פונה התובע באמבולנס לבית חולים העמק בעפולה שם אובחן כסובל מפגיעות בחזה, בצוואר ובפנים, וכן כסובל משבר בעצם הקלויקולה.

התובע אושפז בבית חולים עד ליום 25.4.10. ידו הושמה בסד כדי לאפשר איחוי השבר.

לאחר שחרורו מבית החולים, שהה באי כושר עבודה מוחלט במשך 3 חודשים.

מאז אירוע התאונה, סובל התובע מכאבים והגבלות בתנועות היד והכתף, נזקק לטיפולי פיזיותרפיה ונמצא במעקב וטיפול אורתופדי.

לאחר תקופת אי הכושר, חזר לעבודה חלקית בהתאם למצבו הרפואי.

התובע עותר לפסיקת פיצוי בגין כאב וסבל, בגין הפסדי השתכרות ובגין הוצאות ועזרת צד ג'.

ואלה טענות הנתבעת

הנתבעת הכחישה את נזקי התובע הנטענים ועתרה שלא לפסוק את הפיצוי המבוקש על ידו.

דיון והכרעה

אין מחלוקת בדבר התאונה ואין מחלוקת בדבר חובת הפיצוי. המחלוקת הינה על גובה הפיצוי בלבד. בעניין זה אפסוק להלן.

כאב וסבל

כאמור, עקב התאונה נגרם לתובע שבר בקלויקולה. כמו כן, נגרמה לו חבלה באף ובלחי שמאל והוא סבל מכאבים בהנעת הצוואר קדימה ואחורה.

התובע אושפז במחלקה אורתופדית לצורך השגחה, טופל באופן שמרני ללא התפתחות כירורגית ושוחרר להמשך מעקב רופא מטפל ביום 25.4.10 (ראה סיכום מחלה שצורף לתצהיר).

ביום 27.4.10, הופנה לאורתופד בשל רגישות ניכרת באזור השבר ובהמשך הופנה לטיפולי פיזיותרפיה לצורך הגדלת טווח תנועות הכתף.

בדיקה אורתופדית מיום 27.2.11 העלתה כי עדיין קיימת רגישות מעל עצם הבריח מצד שמאל, בליטה גרמית ותנועות אבדוקציה משמאל מלוות בכאב.

בגין כאב וסבל אני פוסקת לתובע פיצוי בסך של 17,000 ₪ (נכון להיום).

אשר לאובדן השתכרות -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ