אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר משיח נ' כהן

בר משיח נ' כהן

תאריך פרסום : 28/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
11635-02-12
24/03/2012
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
שי בר משיח
הנתבע:
דליה כהן

החלטה

הענין שבפני, בקשת הנתבעת לעיכוב ההליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 02-59171-11-3, אשר נפתח לביצוע שטר, ולאחר שההתנגדות לביצוע שטר הוגשה לאחר חלוף המועד להגשת ההתנגדות.

במסגרת זאת קבעתי ביום 7.2.2012, קבעתי כי הליכי הוצאה לפועל יעוכבו כנגד הפקדת עירבון בסך 6,000 ש"ח, שכן כבר אז הובהר במסגרת החלטתי, שהנתבעת שוגה בהבנת המצב המשפטי, ולמעשה, אין לה כל טענות הגנה כנגד התביעה השטרית, במסגרת ההתנגדות אשר הוגשה.

בשלב זה, הוגשה על ידי הנתבעת בקשה לפטור מהפקדת העירבון לצורך עיכוב הליכי הוצאה לפועל.

במסגרת בקשתה הנוכחית, טוענת הנתבעת, כי מצבה הכלכלי אינו טוב והיא נתמכת בידי קצבת הבטחת הכנסה מאת המוסד לביטוח לאומי, ואין לה נכסים כספיים אשר יהא בהם כדי לגייס את סכום העירבון אשר נקבע.

הנתבעת מציינת בבקשתה, כי לעמדתה, התובע פועל בחוסר ניקיון כפיים בעת שנפתח תיק הוצאה לפועל בגין שטר הבטחון אשר נמסר, ומצד שני מחזיק בפסק דין אשר ניתן לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

פעם נוספת, דומה כי הנתבעת שוגה בהבנת המצב המשפטי. פסק הדין אשר ניתן ע"י כב' הש' רטנר, עניינו פינוי, ואינו נוגע לדמי השכירות ולזכויות הכספיות של התובע. העילה במקרה זה הינה שונה, והחבות הנוגעת לסעד אשר ניתן הינה שונה: החבות בפסק הדין, נוגעת לעניין הפינוי, ולא לעניין החבות הכספית במסגרת נדונה העילה השטרית.

לא ראיתי בעמידת התובע על זכויותיו על פי דין, משום חוסר ניקיון כפיים, אלא ההיפך הוא הנכון; לא ברור כיצד מרהיבה עוז הנתבעת, אשר התגוררה בנכס של התובע, לא עמדה בתשלום דמי השכירות, לא פינתה את המושכר אלא לאחר שננקט כנגדה הליך של תביעת פינוי, וכאמור בתגובת התובע, אף את ההוצאות אשר נפסקו במסגרת הליך הפינוי, טרם שילמה.

בנסיבות הענין, כאשר למעשה ההליך הינו חסר תוחלת, אין כל הצדקה להיעתר לבקשה, שכן בכל הנוגע לאי תשלום דמי השכירות, קיים השתק פלוגתא לאור פסק דינו של כב' הש' רטנר, ולמעשה סיבת הגשת השטר לביצוע, נובעת מאי פירעון חוב דמי השכירות.

לעמדתי, כאשר ההתנגדות נשענת על טענה הנוגדת מעשה בית דין הקיים בין הצדדים, ולא מועלית במקרה זה כל טענה אחרת, למעט טענה הנובעת לכאורה ממסקנה משפטית שגויה אצל הנתבעת, ומשהוברר שאף את ההוצאות אשר נפסקו בפסק דינו הקודם של ביהמ"ש, לא טרחה הנתבעת לשלם, לא מצאתי לנכון להורות על מתן פטור מהפקדת העירבון.

אוסיף כי אלמלא מצבה הכספי הלא-טוב של הנתבעת, הייתי מחייבה אף בהוצאות המשפט בגין הליך זה, ואולם לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ב, 24 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ