בר טל נ' הפול המאגר הישראלי לביטוח רכב

החלטה

לאחר עיון בבקשה למינוי מומחה רפואי ובתגובת הנתבעת אשר התנגדה לבקשה לאור דלות החומר הרפואי , אני נעתרת לבקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדי. הגישה בהלכה הפסוקה, היא גישה מקלה, על פיה מאחר שאין לנפגע אפשרות להוכיח את נכותו הרפואית על ידי הבאת מומחים מטעמו, די ברף נמוך של "ראשית ראייה" לצורך מינוי מומחה רפואי. די בקצה חוט הנלמד מהמסמכים הרפואיים לפגיעה שנותרה בתחום המבוקש, על מנת להצדיק בירור מקצועי של השאלה האם בעקבות התאונה נגרמה לתובע נכות רפואית.

 מהמסמכים הרפואיים שצורפו עולה כי כתוצאה מהתאונה וע"פ תעודת חדר מיון מיום התאונה, נחבל התובע ביד ימין ,מעל עצם הבריח ונגרם לו שבר. בתאריך 17.8.10 עבר התובע ניתוח לקיבוע של השבר .ע"פ קבלה שצורפה,נזקק התובע בסמוך גם לטיפולי פיזיוטרפיה.

אין בעצם העובדה שבחלוף השנים לא עבר התובע טיפולים נוספים כדי להביא לקביעה חד משמעית כבר בשלב זה, כאילו לא נותרה לתובע נכות ובדיוק בשביל הכרעה בשאלה זו יש צורך במינוי מומחה.

            יחד עם זאת, בנסיבות העניין ולאור העובדה כי אכן החומר הרפואי שהומצא הינו דל ורק מהתקופה הסמוכה לתאונה, אני קובעת כי בשלב זה יישאו הצדדים בחלקים שווים בשכ"ט המומחה.

לאור האמור, אני ממנה את פר' רופמן משה מרח' קרית ספר 7 אחוזה חיפה (04-8387458) כמומחה בתחום האורטופדי מטעם בית משפט.

המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הבריאותי ודרגת נכותו, אם ישנה, הכל בגין התאונה נשוא כתב התביעה.

המומחה ימציא את חוות דעתו לבית המשפט ולצדדים תוך 60 יום.

ככל שתיקבע נכות ימציא התובע תחשיב נזק מטעמו 20 יום לאחר קבלת חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב מטעמה 20 יום לאחר מכן.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 9.10.12 בשעה 10:45.

הדיון יתקיים בביה"מ שלום בצפת.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: