בר דוד ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

בפני בקשת חייבת למתן הפטר. על פי הצעת החייבת היא תשלם סך של 18,000 ₪ כתנאי לקבלת ההפטר החלוט.

מלכתחילה הציעה החייבת כי התשלום הנ"ל יבוצע מתוך כספי קרן השתלמות אלא שכעת מתברר כי כספי קרן ההשתלמות הם למעשה שייכים לבעל שאף הוא פושט רגל, ועל כן ברור כי כספי הבעל לא יכולים להיזקף לזכות הפטר שינתן לאישה ושומה עליה להשיג סך 18,000 ₪ ממקורותיה שלה ולא ממקורות הבעל.

שמעתי את טיעוני הנושה לפיו קיים חשד לקונניה בין האישה לבעלה אלא שהנושה הוא נושה של הבעל ולא נושה של האישה ועל כן אין לו מעמד להתנגד למתן הפטר לאישה ובלבד שההפטר לא יבוא על חשבון כספים השייכים לבעל.

הואיל ובעיית הכספים נפתרה ממילא אין צורך ואין מקום להיזקק לטענות בדבר חשש לקנוניה כאשר מקומן של טענות אלה יבוא במסגרת ההליכים המתנהלים בקשר לבעל, היה והבעל יבקש הפטר או בכל דרך אחרת.

ככל שהחייב מבקש הפטר ואני מבין שהוא מבקש הפטר, עליו להגיש את הבקשה בתיק פשיטת הרגל המתנהל לגביו בלבד.

הכנ"ר איננו מתנגד למתן הפטר לאישה בכפוף לכך שתשלם לקופת הכינוס סך של 18,000 ₪ וזאת בהמלצת הנאמן שחקר את הענין.

הנושים של האישה לא התייצבו לישיבת היום.

בנסיבות אלה אני נעתר לבקשה וקובע כי ינתן לחייבת הפטר חלוט בכפוף לכך שתפקיד לקופת הכינוס סך של 18,000 ₪ תוך 60 יום.

ב"כ הנושה של הבעל מוזמן למסור לנאמן את כל הפרטים הנוגעים לחייב.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

הוקלד על ידי: אסתר סודאי