אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר-אל נ' המוסד לביטוח לאומי

בר-אל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1194-12-12
04/07/2013
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
סימן טוב בר-אל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע סובל מליקוי בצוואר, אשר לגישתו נגרם עקב תנאי ואופי עבודתו במשך שנים בחברת תדיראן, וזאת בדרך של מיקרוטראומה.

פנייתו לנתבע בבקשה להכיר בליקוי הנ"ל כתאונת עבודה נדחתה, מהנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לתנאי עבודתו.

מכאן התביעה שבפנינו.

2.התובע הגיש מטעמו תצהיר עדות ראשית ונחקר בפנינו על תצהירו.

לאחר ששמענו את עדותו של התובע, הסכימה ב"כ הנתבע כי ימונה מומחה רפואי אשר יחווה את דעתו לגבי שאלת הקשר הסיבתי בין הליקוי לו טוען התובע בצוואר לבין תנאי עבודתו.

3.להלן העובדות הדרושות לקבלת חוות הדעת, כעולה מהראיות שהוצגו ובראשן עדותו של התובע בפנינו:

א.התובע יליד 1955.

ב.התובע עבד בחברת "תדיראן מוצרי צריכה בע"מ", וזאת החל משנת 1992.

ג. עיקר עבודתו של התובע בחברה התבצעה בשלושה מחלקות – מחלקת מקררים (במשך 8 שנים), מחלקת כביסה (במשך 3 שנים) ומחלקת מיני בר (במשך 5 שנים).

ד.במסגרת עבודתו במחלקת המקררים, התובע ביצע עבודות ניקיון חוץ ופנים של המקררים שהונחו על מסוע בגובה של 30 ס"מ באופן שניקה את פנים המקררים, החריצים, המחיצות הדפנות והחזיתות, וזאת תוך כדי הרמת הראש והתבוננות כלפי מעלה. משך זמן הטיפול בכל מקרר ארך כשתי דקות והתובע טיפל בכ- 500 עד 600 מקררים ביום.

ה.במסגרת עבודתו במחלקת הכביסה, התובע ביצע עבודות כיפוף וחיתוך חלקי פח, באופן שישב ליד גליוטינה או מכבש ותוך כדי כך התכופף והרים מתוך דולב חלקי פח קטנים והכניס למכבש או לגליוטינה, וכך חזר חלילה.

ו.במסגרת עבודתו במחלקת מיני בר, התובע עסק בעבודות של ניקיון מיני ברים, באופן שעמד על ברכיו, התכופף וניקה את פנים תקרות המיני ברים, וזאת תוך כדי שהרים את הראש כלפי מעלה.

כמו כן, במסגרת אותה עבודה, התובע עסק בהרכבת חלקים למיני ברים, כמו רשתות, מכשירים לקוביות קרח, וכן הדביק מדבקות וחוברות הסברה.

במסגרת זו, התובע טיפל, ביחד עם עובד נוסף, בכ- 60 עד 70 מיני ברים ביום.

ז.בנוסף לעבודות הנ"ל, התובע ביצע עבודות במצבעה באופן שעמד ליד מסוע מסתובב בגובה מעל לראש ותלה עליו חלקים לצורך המשך צביעתם ו/או גם הוריד ממנו חלקים לאחר יציאתם מהצביעה.

ח.הפעולות האמורות בוצע על ידי התובע במשך 9 שעות ביום (למעט הפסקות צהריים).

4.אשר על כן, לצורך דיון בשאלת הקשר הסיבתי-רפואי בין הליקוי ממנו סובל התובע בצוואר לבין תנאי עבודתו כמתואר לעיל, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את פרופ' וולפין גרשון, מומחה רפואי בתחום הכירורגיה אורתופדיה.

שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

5.כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלון המצורף להחלטה זו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו. ב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ