אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברק-הובר נ' מגדל חברה לביטוח

ברק-הובר נ' מגדל חברה לביטוח

תאריך פרסום : 12/08/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
38274-04-13
06/08/2013
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
חפצית ברק
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 24.3.13 (כב' השופט רמי חיימוביץ), לפיה נדחתה (תוך חיוב המבקשת בהוצאות בסך 3,000 ₪) בקשה חוזרת של המבקשת למינוי מומחה נוירולוג ולהארכת מועד להגשת תחשיבי נזק בתיק, וכן נדחתה בקשתה להורות על פסילת חוות דעת וביטול מינויו של המומחה ד"ר רמי דוד שמונה בתחום האורטופדי (שהעריך את נכותה האורטופדית ב 5% וכן קבע שלא נמצא חסר נוירולוגי המקנה נכות) ומינוי מומחה אחר תחתיו ולחלופין מחיקת חלקים מחוות דעתו.

ההחלטה ניתנה במסגרת תביעה שהגישה המבקשת לפי חוק הפלת"ד בגין תאונת דרכים מיום 26.3.08, ולאחר שהעניין הוחזר על פי פסק דיני מיום 28.1.13 ברע"א 48059-07-12 לבית משפט קמא על מנת שידון לגופו של עניין בשאלת הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה ובהחלטה, החלטתי לדחות ללא צורך בתגובה את הבר"ע בכל הנוגע להחלטה לדחות את הבקשה לפסילת המומחה או למחיקת חלקים מחוות דעתו.

ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב - אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן - בהחלטה בעניין בקשה לפסילת חוות דעת מומחה, הנוגעת לדרך ניהול המשפט ואשר נתונה לשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית (ראו גם: רע"א 1856/02 נוג'ידאת נ' צחר חברה לבנין ופיתוח בע"מ ואח', 10.4.02).

מה גם שפסילתו של מומחה רפואי אשר מונה על ידי בית המשפט תעשה רק במקרים נדירים מאוד כאשר מדובר בפגם היורד לשורשו של עניין שיש בו כדי לגרום לעיוות דין או במקרים שבהם פעל המומחה בחוסר תום לב (ראו גם: רע"א 7714/05 אלגרה כהן נ' רשות הנמלים והרכבות נמל חיפה ואח' תק-על 2006(1), 1736).

במקרה הנדון לא מצאתי כל שגיאה בולטת בהחלטתה של ערכאה קמא לפיה לא מדובר בענין חריג המצדיק פסילת חוות דעת המומחה שכבר ניתנה.

לא ניתן לקבוע על פניו בשלב זה שחוות דעת ד"ר דוד עוסקת בעניינים שאינם מצויים בתחום מומחיותו ובאפשרות המבקשת לחקור את המומחה ד"ר דוד בנושא זה בהמשך.

בכל הנוגע להחלטה הדוחה את הבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה , לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה ובתגובת המשיבה לבר"ע, החלטתי לדון בחלק זה של הבקשה כאילו ניתנה רשות לערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה ולקבל את הערעור בעניין זה כדלקמן (לציין שבהחלטתי מיום 24.7.13 - אשר לא מצאתי להעתר לבקשה לעיון חוזר בה - הורתי על הוצאת תשובת המבקשת לתגובה לבר"ע מהתיק).

דומה, גם מהחומר שצורף, שכדי להעריך את המצב הרפואי של המבקשת בתחום הנוירולוגי ובירור עובדתי מלא יש למנות מומחה בתחום הנוירולוגי.

לא ראיתי איזה נזק שעלול להיגרם למשיבה כתוצאה ממינוי המומחה כאמור , וכאשר ביד המשיבה לעמתו עם טענותיה בין בשאלות הבהרה ובין בחקירה.

היות - ובין היתר לאור דברי המומחה ד"ר דוד - הענין גבולי , בשלב זה תישא המבקשת בשכר טרחת הנוירולוג. .

חוות דעתו של ד"ר דוד תומצא לנוירולוג.

לאור האמור לעיל - הערעור בעניין חלק זה של הבר"ע זה מתקבל .

ההחלטה הדוחה את הבקשה למנות מומחה בתחום הנוירולוגי מבוטלת. ערכאה קמא תקבע את זהות המומחה כאשר בשלב זה תישא המבקשת בשכר טרחתו.

בהתייחס להוצאות שנקבעו בהחלטה נושא הבר'ע המבקשת תהיה פטורה מתשלום מחצית מהן.

המשיבה תשלם למבקשת הוצאות הדיון כאן בסך 5000 שח כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תודיע תוכן פסק דיני זה צדדים.

ניתנה היום, ל' אב תשע"ג, 06 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ