ברסלר נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום בגין אי ציות לתמרור אדום תוך סיכונו של רכב אחר, עבירה מיום 16.01.11.

לטענת המבקש לא סיכן רכב אחר ומכל מקום בלם עובר לכניסתו לצומת אך חצה את קו העצירה ונכנס לצומת עקב היות הכביש חלק בעקבות גשם.

ב"כ המבקש ציין את עברו המקל של המבקש אשר נוהג משנת 73 ולחובתו 10 הרשעות קודמות, האחרונה משנת 2007.

עוד ציין כי פרנסתו של המבקש תלויה ברישיונו.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה, זאת לאור חומרת הנסיבות כפי שעולות מחומר החקירה, עברו התעבורתי של המבקש אשר כולל שתי עבירות קודמות של אור אדום ואי עצירה לפני מסילת רכבת, עבירה משנת 2007.

בשלב זה אינני נדרש להכריע בין הגרסאות השונות, מה גם שבמקרה זה הנאשם אינו באמת חולק על עובדות כתב האישום ורק מציין כי הכניסה לצומת נבעה מבלימתו בכביש רטוב מגשם.

מחומר החקירה עולה כי אך במזל לא הסתיים האירוע בתאונה קשה.

תגובת המבקש במועד קבלת הדו"ח היתה כי הוא היה שקוע במחשבות.

עוד עולה כי הרכב האחר שנכנס לצומת נאלץ לבלום על מנת למנוע את התאונה.

לאור האמור לעיל אני קובע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום.

לאור נסיבות המקרה אני סבור כי קיימת מסוכנות לציבור המשתמשים בדרך מהמשך נהיגתו של המבקש.

אשר לעברו התעבורתי של המבקש, הרי שהגם שלא מדובר במס' רב של עבירות, הרי ששתי העבירות האחרונות (נהיגה באור אדום ואי עצירה לפני מסילת רכבת) מלמדות אף הן על מסוכנות מצד המבקש.

עיינתי בשימוע ובהחלטת הקצין הפוסל ולא מצאתי כי נפל בה פגם.

לאור האמור לעיל וחרף נסיבותיו האישיות של המבקש, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: