אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברנדווין נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראלבע"מ ואח'

ברנדווין נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראלבע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
6801-09
27/04/2011
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
עלקא ברנדווין
הנתבע:
1. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראלבע"מ
2. איילון חב' לביטוח בע"מ

החלטה

לפניי בקשה מטעם התובעת, למינוי מומחה רפואי נוסף בתחום הגריאטריה.

התובעת ילידת 1933, נפגעה בתאונת דרכים ביום 27/1/2007. עקב התאונה אושפזה התובעת בבי"ח הדסה הר הצופים עד ליום 29/1/2009, שם אובחנה כסובלת משבר בירך שמאל, שטפי דם רבים, הפרעת קצב ופרפור הלב.

לאחר 4 ימים, אושפזה התובעת פעם נוספת, מיום 2/2/2009 עד ליום 12/2/2009, במחלקות כירורגיה, טיפול נמרץ לב ופנימית; היא קיבלה טיפול בשבר ובהפרעת קצב הלב.

לתובעת כבר מונו מומחים מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, אשר קבע לתובעת נכות צמיתה בשיעור 10%, וכן מומחה בתחום הקרדיולוגיה.

לטענת התובעת, עובר לתאונה, מצבה התפקודי היה טוב; היא תפקדה באופן עצמאי ולא הייתה זקוקה לעזרה, נסעה לבד בתחבורה הציבורית ומצב בריאותה היה טוב יחסית לגילה. מאז התאונה וכתוצאה ממנה, תפקודה היום יומי הידרדר והיא איננה מסוגלת לבצע כלל את עבודות משק הבית, והיא זקוקה לעזרה ברחצה, הלבשה, הכנת אוכל ופעולות פשוטות ויום יומיות.

הנתבעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, התובעת לא ביקשה מינוי מומחה בתחום הגריאטריה במסגרת הבקשה למינוי מומחים שצורפה לכתב התביעה; מונו שני מומחים מטעם בית המשפט בתחומים הרלבנטיים מהם סובלת התובעת, אשר נתנו את חוות דעתם ולא המליצו על מינוי מומחה נוסף בתחום הגריאטריה ואף לא נשאלו שאלות הבהרה; בנסיבות העניין אין הצדקה למינוי מומחה נוסף, וזאת לנוכח שיעור הנכות הצמיתה בתחום האורטופדיה בשיעור 10%.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק ולטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

במסגרת חוות דעתו, ציין המומחה בתחום האורטופדיה מטעם בית המשפט, ד"ר ליטוין:

"ממצאי בדיקה: נכנסה לחדר, ישובה בכסא גלגלים עם מטפלת. עולה על הדרגש עם רגל ימין, לא מסוגלת לעלות עם רגל שמאל. בבדיקה: רגישות ניכרת באזור הטרוכנטר הגדול מפרק ירך שמאל..".

בפרק סיכום ומסקנות צויין :

"מדובר באשה בת 77, אשר בתאריך 27/1/09 נפלה בירידה מאוטובוס...עד היום סובלת מכאבים וממגבלות תפקודיות. השבר לא התחבר והחלק השבור נדד מאזור בו היה אמור להיות במקור.הפרגמנט במקומו הנוכחי מפריע מבחינה תפקודית...".

מתיאור זה של המומחה בנוגע לאופי פגיעתה של התובעת והשלכתה על תפקודה, נראה כי אין טעם בדחיית בירור הבקשה למינוי מומחה בתחום הגריאטריה לאחר שמיעת העדים הרלוונטיים והתרשמות בית המשפט באשר למצבה התיפקודי של התובעת, שכן נראה לכאורה כי כי פגיעת התובעת בעלת השלכה תפקודית רבה ולפיכך, לנוכח תיאור מגבלותיה עקב הפגיעה, ראוי כי בשלב הזה ימונה מומחה בתחום הגריאטריה: "על מנת לקבל תמונה מלאה שתסייע לבית המשפט לקובע את השפעת הנכות הרפואית על תפקודה היום יומי של התובעת ועל צרכיה, וכן את השפעת הגורמים האחרים על תפקודה..." בש"א 172120/08, ת.א. ( ת"א) 11605/07 קרפיל נ' וקטור ואח'; כמו כן, השוו: 1687/02 פקשר נ' כלל חברה לביטוח.

בנסיבות העניין, נוכח אופי פגיעתה של התובעת ונסיבותיה, אני מחליט כי הנתבעת תישא בשכר המומחה כמימון ביניים. ראו החלטת מינוי.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"א, 27 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ