אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברמנסקי ואח' נ' ארביב ואח'

ברמנסקי ואח' נ' ארביב ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21076-09-09
11/07/2010
בפני השופט:
אלי ספיר

- נגד -
התובע:
חיים ברמנסקי
הנתבע:
1. לירון ארביב
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

על הנתבעת 2 לשלם לעד הוצאות הופעתו בסכום של 250 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעות הדדיות לגבי נזק בתאונה.

אין מחלוקת בין הצדדים כי רכב התובעת נסע בנתיב הימני מבין שניים המשתלב בסופו של דבר לכביש אחד כאשר לאחר ההשתלבות ישנם 5 נתיבים, שניים הנזכרים ושלושה שמגיעים מצד ימין.

אין מחלוקת בין הצדדים כי רכב הנתבעים והתובעת שכנגד פגע ברכב התובעת מאחור כאשר הפגיעה הינה בחלק האחורי ימני של רכב התובעת והשמאלי קדמי של רכב הנתבעים.

המחלוקת בין הצדדים הינה, האם רכב התובעת לא סטה מנתיבו ונשאר כל העת בנתיב הימני מבין השניים, כטענת גב' מזל ברמנסקי או שרכב זה סטה ימינה ונכנס לתוך הנתיב השמאלי מבין השלושה של כביש אחד, כטענת ארביב לירון.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, הגעתי למסקנה, כי דין התביעה להידחות ודין התביעה שכנגד להתקבל במלואה.

ואלו הנימוקים להחלטתי:

1.אני מעדיף את עדותו של ארביב לירון על פני עדותה של גב' מזל ברמנסקי. במהלך הדיון הציג עו"ד פיזנטי דיסק של סרט אותו קיבל מנתיבי אילון המתעד את הרגע שלאחר הפגיעה והמתעד את מיקום הרכבים לאחר הפגיעה ואת מיקום הרכבים ביחס להשתלבות.

2.מהסרט עולה חד משמעית שגרסתו של מר ארביב לירון היא הגרסה הנכונה ועדותו הינה עדות אמת.

3.מהסרט עולה חד משמעית כי התאונה אירעה כמטרים ספורים לאחר ההשתלבות ולא מרחק של עשרות מטרים כפי שהעידה עדת התובעת. בנוסף, נראה בבירור, שרכב התובעת סטה מנתיבו.

4.תמונות הנזק תומכות חד משמעית בגרסתו של מר ארביב לירון.

5.אני קובע כי עדותו של מר ארביב לירון הינה עדות אמת ואני נותן אמון מלא לעדותו לגבי קרות התאונה.

6.לאור העובדה שמדובר בנתיבי אילון כאשר המהירות המותרת הינה 90 קמ"ש ולאור העובדה שהתאונה אירעה ממש עם ההתמזגות וכאשר רכב התובעת סטה משמאל לימין, הרי שבמקרה זה רכב התובעת העמיד את מר לירון ארביב בפני מצב בלתי אפשרי ולא מצאתי בדרך נהיגתו כל רשלנות תורמת.

לאור האמור, אני מחייב את הנתבעים שכנגד, לשלם לתובעת שכנגד סכום של 25,269 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה דהיינו מיום 20.12.09, בצרוף אגרת בית משפט כפי ששולמה, בצרוף הוצאות העד בסכום של 250 ₪ ובצרוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 15% + מע"מ.

התביעה העיקרית נדחית ללא צו להוצאות.

הדיסק מוחזר לעו"ד פיזנטי וזאת לאור העובדה שמדובר בתיק נייר.

ניתן והודע היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ