אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברמן נ' גולן ואח'

ברמן נ' גולן ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7968-12-09
14/02/2010
בפני השופט:
ישי קורן

- נגד -
התובע:
טליה ברמן
הנתבע:
1. אברהם גולן
2. סטפני גולן

החלטה,החלטה

החלטה

ב"כ הנתבעים מסביר כי הכלל של הודאה והדחה אינו מתייחס לעובדות אלא להודאה בזכות, וזכות זו של התובעת כופרים בה הנתבעים.

אינני מקבל את עמדת ב"כ הנתבעים.

אדרבא, ההגיון שבהיפוך נטל הבאת הראיות מתייחס אך ורק לשאלה העובדתית. ככל שהעובדות הנטענות ביסוד עילת התביעה אינן שנויות במחלוקת אלא שלנתבעים הסבר או תוספת של תשתית עובדתית שיש בה כדי לשנות את התוצאה המשפטית, הרי שעל הנתבעים הנטל להוכיח את אותה תשתית עובדתית והתובעת תוכל אז להציג את ראיותיה כדי לשלול את אותה התשתית הנטענת.

לפיכך, אני מקבל את בקשת התובעת להפוך את סדר הבאת הראיות.

עדי ההגנה יישמעו תחילה.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

החלטה

לצערי, הזמן שהוקצה לדיון זה, חלף.

מזה 40 דקות מתנהלים חילופי דברים וטענות ולא ניתן עתה להתחיל בשמיעת העדויות.

אני סבור שהיה על ב"כ הנתבעים להודיע על היעדרותו של הנתבע 1 מיד כשנודע לו על כך, ולכל הפחות לנסות לאתר את ב"כ התובעת בבוקרו של יום.

הדיון נדחה ליום 24.2.10, בשעה 09.00.

הצדדים ידאגו להתייצבות העדים ויהיו ערוכים לחקירות קצרות וענייניות.

הנתבעים ישלמו לתובעת את הוצאות הדיון היום בסך 2,500 ₪ ומע"מ, בגין שכ"ט עורך דין, וכן 500 ₪ עבור העדים (250 ₪ לכל אחד מהעדים שהתייצבו), ושכר בטלת התובעת בסך 500 ₪, תוך 30 יום וללא קשר לתוצאות.

לבקשת התובעת, ניתנת החלטה בעניין הבקשה למחיקת סעיפים מכתב ההגנה, כדלקמן:

הנתבעים הסבירו בתגובתם את מידת הרלבנטיות שיש לטענות בדבר עברה הנטען של התובעת.

אני דוחה את הבקשה למחיקת סעיפים מכתב ההגנה, אך על הנתבעים הנטל לשכנע את בית המשפט כי אכן מדובר בעובדות רלבנטיות שיש להן השלכות ישירות על המחלוקת המתבררת בתיק זה, ולא נועדו להכפיש את שמה של התובעת ולהשחיר את פניה בבית המשפט.

במקרה שלא ירימו הנתבעים נטל זה, ימצא הדבר את ביטויו במסגרת ההוצאות בסיום ההליך.

אני מציע לצדדים לנצל את השהות כדי לקיים מו"מ מחוץ לכתלי בית המשפט.

אני סבור כי עם מעט רצון טוב ניתן יהיה להגיע להסכמה שתחסוך מהצדדים הוצאות מיותרות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ